1110 . RÉUNION DE LA SOCIETE BELGE DE BIOLOGIB (150) 



chromosomes, noms faisions intervenir des modifications de cha- 

 que chromosome individuellement. C'est à cela que tend la théorie 

 •de la chiasmatypie de Janssens. Elle essaye en outre, sans que 

 l'auteur le dise formellement, de fournir une explication satis- 

 faisante des deux mitoses de maturation : la réduction des chro- 

 mosomes partielle lors de la première cinèse, se parachèverait à 

 la seconde. 



Une pretnière objection résulte de ce fait que les formes chro- 

 mosomiales sur lesquelles repose la chiasmatypie ne représentent 

 qu'une minorité. La disposition en anneaux doubles ou multiples 

 fut surtout observée chez les Insectes et les Urodèles. Chez les 

 Mammifères, elle n'a guère été signalée que chez le Rat (Allen) ; 

 chez l'Homme (WiniAvarter) (i), on ne rencontre que des anneaux 

 simples. En outre, comme le fait remarquer Wilson que je con- 

 firme pleinement, maintes fois la torsion des chromosomes n'est 

 qu'apparente. De profil, des bandes de chromatine rapprochées en 

 certains points, écartées en d'autres, irrégulières d'épaisseur et 

 souvent clivées à leur tour, simulent aisément des torsions. D'ail- 

 leurs, même réelles, ces torsions le plus souvent disparaissent au 

 fur et à mesure que les chromosomes se raccourcissent et se régu- 

 larisent, et, ce, par un phénomène oii n'intervient en rien la 

 chiasmatypie que d'autre part on n'a pas encore réussi à obser- 

 ver de fait. Objection plus sérieuse : j'ai rencontré des torsions 

 sur les chromosomes des divisions goniales; cette disposition n'est 

 donc pas exclusive aux chromosomes conjugués et il est certain 

 qu'elle ne peut avoir, dans les gonies, la signification qu'elle pos- 

 séderait dans les cytes. Elle serait contraire à l'essence même d'une 

 division somatique. 



Sans: vouloir rejeter la possibilité de la chiasmatypie, je dois 

 me borner dans cette note forcément brève, d'énumérer les faits 

 qui rendent sa généralisation douteuse. Par contre, je crois avoir 

 observé au cours de la période d'accroissement des images qui 

 conduisent au même résultat que la chiasmatypie, mais par un 

 mécanisme différent. J'ai signalé, tant dans l'ovogénèse que dans 

 la spermatogénèse des Mammifères (Lapin, Chat, Homme"), un 

 stade de gros cordon oîi la dualité primitive s'est entièrement ef- 

 facée. Ce stade a généralement été contesté : pour nier la dispa- 

 rition, d'ailleurs transitoire, de la fente correspondant au plan 

 d'accolement des chromosomes conjugués, on invoque les images 

 tirées de la spermatogénèse d'Tnsectes ou des arguments relatifs 

 à la fixation. Or, des recherches nombreuses me permettent d'af- 

 firmer que ce stade n'est pas illusoire. Ce stade n'est pas présent 



(i) Arrli. hiol., loia. 



