(,71^ SÉANCE DU 1"' DÉCEMBRE liUT 



Il faut remarquer qu'il ne s'agit point des grains et des fines 

 aiguilles noirâtres, qu'on peut trouver au-dedans et autour des 

 vaisseaux dans des préparations fixées dans le formol. C'étaient 

 des masses volumineuses transparentes d'une couleur jaune-claire 

 ou jaune-brunâtre situées tantôt dans les alvéoles, tantôt en de- 

 hors de celles-ci. Pour la fixation je m'étais servi d'une vieille so- 

 lution de formol, dont la préparation remontait à plusieurs mois. 

 Dans les préparations, où les précipités furent trouvés, les globu- 

 les rouges étant fort mal colorés par l'éosine, on était natu- 

 rellement amené à conclure, que les précipités pourraient être un 

 Composé constitué par rhémoglobine et des composants du 

 formol. 



Ces précipités là sont mentionnés par Heile, cfui a observé que, 

 outre les précipités, on pouvait voir une coloration brune du car- 

 tilage, ressemblant entièrement à la coloration ochronique (Pseu- 

 doochronose). Cette coloration du cartilage était fort prononcée 

 dans les préparations mentionnés ci-dessus. Heile supposait que 

 les précipités étaient le résultat d'une combinaison de formol et 

 d'hémoglobine. Ces recherches ont été' critiquées par V. Poulsen, 

 qui; malgré de nombreuses recherches n'avait jamais réussi à 

 produire les précipités en question. Poulsen affirme que le formol 

 dont il s'est servi, était aussi pur que possible et ne contenait pas 

 jilus de o,o5 p. loo d'acide formique. Cependant d'autres auteurs 

 ont vu les précipités. Fahr les a vus dans des préparations de rein 

 fixées dans le formol. Dans ces préparations, les globules rouges 

 étaient toujours mal colorés. Il regarde ces précipités comme une 

 composition d'hémoglobine et de formol. En expérimentant avec 

 des solutions différentes de formol, il n'a pas réussi à les produire 

 régulièrement. Meulengracht a, lui aussi, trouvé les précipités 

 dans des préparations de la rate, sans pouvoir déterminer leur 

 origine. 



Afin d'examiner de plus près la question, j'ai essayé de fixer, 

 dans différents échantillons de formol, des fragments du même 

 poumon. Les précipités n'apparaissaient que lorsqu'on employait 

 pour la fixation le formol -ancien et dilué de l'institut. Cette solu- 

 tion renfermant beaucoup d'acide formique. En neutralisant l'aci- 



N 

 de formique par addition de quantités équivalentes de soude -— - 



les précipités n'apparaissaient pas ; d'autre part, si l'on ajoutait 

 au formol neutre i-t p. loo d'acide formique, on trouvait des 

 précipités nombreux dans les coupes. 



Ees précipités sont donc bien dus à l'acide formique, impureté 

 du formol, et il ne s'agit jïas d'une combinaison de formol et d'hé- 

 moglobiuf^. H est aussi probable q\ic l'acide formique est la ma- 



