18 Dr. Karl Daniel 
Östende, coll. Prof. v. Heyden, Frank- 
furt. 
Ems, coll. Prof. v. Heyden, Frankfurt. 
Siegburg (Rheinland), coll. Dr Dor- 
meyer, Stettin. 
Witten (Westfalen), Bayr. 
sammlung. 
Bürresheim (Eifel), coll. Dr. Dormeyer, 
Stettin. 
Bonn, coll. v. Bodemeyeru. Röttgen. 
Ahrweiler 17. 6. 94 (Rheinland), coll. 
Röttgen, Stromberg. 
Thüringer Wald, coll. v. Bodemeyer, 
Schweidnitz. 
Arnstadt (Thüringen), coll. Schilsky, 
Berlin. 
Stützerbach (Thüringen), coll. Schilsky, 
Berlin. 
Rudolstadt(Thüringen), Jahn, Wiener 
Hofmuseum. 
Staats- 
Harz, Degenhardt, coll. Schilsky, Berlin. 
Schwarzbach (Isergeb.), coll. Schilsky, 
Berlin. 
Albthal (Schwarzwald), 
Fahrnau. 
Buhlbach (Schwarzwald), Simon, coll. 
nostr. 
Siselen (Canton Bern), Rätzer, Wiener 
Hofmuseum. 
Champagnole (Jura), 
Nizza. 
Amelie-les-Bains (Pyr. or.), coll. nostr. 
Luchon (Hautes-Pyr.), coll. Dr. Dor- 
meyer, Stettin. 
Eaux-Bonnes (Hautes-Pyr.), 
Dormeyer, Stettin. 
Lourdes, Bayr. Staatssammlung. 
Huelamo (Aragonien), 22. 8. 87, Korb, 
coll. nostr. 
Coimbra (Portugal), coll. nostr. 
Hartmann, 
coll. Deville, 
eoDr 
Stephens beschrieb die Art von Halifax (Grafschaft York). Die 
Feststellung ihres Vorkommens in Schlesien (Schwarzbach im Isergebirge, 
wo sie neben Zibiale und KRedtenbacheri häufig auftritt) ist insofern 
interessant, als bisher für Mitteleuropa hauptsächlich das westliche Deutsch- 
land als Verbreitungsbezirk des Tieres angenommen wurde. Nach Schaum 
fehlt es im Harz, nach Stücken der Schilsky’schen Sammlung ist dies 
nicht der Fall. Aus Spanien und Portugal war die Art bisher meines 
Wissens noch nicht bekannt. Bezüglich weiterer Fundorte s. Fauvel, 
»Faune gallo-rhenane« p. 201. 
Bembidium tricolor und conforme, ersteres durch seine auffallende 
Färbung von allen hier in Betracht kommenden Arten ausgezeichnet, 
letzteres den kleinsten Stücken der fasciolatum-Stammform nicht unähnlich 
und solche auch nicht selten mit demselben vermischt, aber stets leicht 
durch die an der Spitze gemeinschaftlich verrundeten Flügeldecken zu 
unterscheiden, wurden von Fauvel, wie bereits eingangs erwähnt, als 
Farbenvarietäten von einander betrachtet. Abgesehen von einem nicht 
unwesentlichen Unterschied in der Halsschildform, auf den bereits Dejean 
hinweist, erscheint mir das gemeinschaftliche Vorkommen beider an ver- 
schiedenen Standplätzen, wobei die Färbungsunterschiede constant erhalten 
bleiben, wichtig genug, um die specifische Trennung zu rechtfertigen. Wir 
selbst sammelten beide Arten neben einander an der Talfer bei Bozen 
und am Valepp-Bach in den bayerischen Alpen. 
Beide Species sind durch das ganze Alpengebiet bis Oberschlesien 
verbreitet, Zricolor auch in Transsylvanien und nach Schaum in Serbien. 
In den Pyrenäen finden sich ebenfalls beide Arten. 
Die Fundortsangabe Dejean’s für Zricolor »Espagne« bezieht sich 
wohl auf ripicola Duf. 
B. dimidiatum Men. (Cat. Rais., Acad. Imp. Science. Petersbg. 1832, 
p. 139) aus dem Kaukasus (sur les bords du Potkoumä pres de Petigorsk) *) 
wird in den Katalogen als synonym mit Zricolor aufgeführt, auf welches 
*) Wohl Pjatigorsk im Terek-Gebiete. 
