Revision der mit Bembidium fasciolatum Dft. und tibiale Dft. verwandten Arten, 9 
Urteil bereits an typischem Material geschärft, der sich nicht an ein 
einzelnes Merkmal klammert, sondern den Blick auf die Summe der zum 
Teil wenig auffallenden Eigenschaften richtet, die für eine Art charakteristisch 
sind, und der auch dann noch zu einem richtigen Schluss zu kommen 
vermag, wenn der eine oder andere Summand versagen sollte. In diesem 
Sinne wird diese kleine, aber schwierige, bisher von den meisten Koleop- 
terologen viel zu sehr vernachlässigte Gruppe den Scharfsinn der Specia- 
listen auch in Zukunft auf die Probe stellen. Wie es sich für die ana- 
lytische Bearbeitung stark variirender Arten allgemein empfiehlt, habe ich 
auch hier das Fehlen scharfer Gegensätze dadurch auszugleichen versucht, 
dass ich einzelne Species in der Tabelle zweimal zum Vergleich brachte. 
Diese kleine Abweichung von der dichotomischen Idealtabelle bringt den 
Vorteil, dasss die Verteilung der Arten auf 2 natürliche Untergruppen 
auch auf Grund eines nicht ganz befriedigenden Trennungsmerkmals durch- 
geführt werden kann, ohne dass der eigentliche Zweck der Tabelle 
darunter leidet. 
Ehe ich nun auf die systematische Bearbeituug des Stoffes übergehe, 
möchte ich noch bemerken, dass ich eine wesentliche Aufgabe der vorliegen- 
den Arbeit in der Aufklärung und Feststellung der geographischen 
Verbreitung der einzelnen Arten und Formen erhlicke. Ich sehe mich 
dazu umsomehr veranlasst, als die von bereits bekannten nun als specifisch 
selbständig losgelösten Arten fast ausschliesslich unter den gebräuchlichen 
Namen der ersteren in den Handbüchern und faunistischen Verzeichnissen 
aufgeführt sind, wodurch ein ganz falsches Bild von der räumlichen Ver- 
teilung einzelner Species gewonnen wird. Ich war daher bemüht, durch 
Herbeischaffung eines reichhaltigen Materials von Fundortsangaben die 
Correetur wenigstens eines Teiles der Irrtümer zu ermöglichen und beab- 
sichtige diese erste Rate von geographischen Daten durch fortlaufende 
Nachträge zu ergänzen. Für alle angegebenen Localitäten gingen, wo 
nicht anders bemerkt, die Belegstücke durch meine Hände. 
Mich einer angenehmen Pflicht entledigend, gedenke ich hier noch der 
liberalen Unterstützung, die mir von allen Seiten zu Teil wurde und spreche 
allen jenen Herren, die meine Arbeit durch Mitteilung von Untersuchungs- 
material und Literatur fördern halfen, auch an dieser Stelle meinen herz- 
lichsten Dank aus. 
Uebersicht der Arten: . 
1“ Halsschildhasis beiderseits gegen die Hinterwinkel sehr deutlich, 
normal ziemlich unvermittelt und schmal abgeschrägt. Flügel- 
decken oft mit braunroter oder gelbroter Binden- oder Flecken- 
zeichnung 2 2,227... T. Untersruppe (Type: fasciolatum). 
2“ Flügeldecken, besonders bei den 90 9, gegen die Spitze allmählig 
verengt und daher mehr zngespitzt erscheinend. 
8“ Halsschild mehr oder weniger deutlich herzförmig, vor der Mitte 
seitlich stärker gerundet und normal gegen die Basis mehr ver- 
engt, manchmal auffallend schmal und dann mit tiefen Basal- 
