8 Dr. Karl Daniel 
eefällte Urteil als eine unverantwortliche Uebertreibung zu bezeichnen. 
Den bisher verwerteten Unterscheidungsmerkmalen habe ich nur ein neues, 
auf die Verschiedenheit der Schläfenbildung gegründetes, hinzugefügt und 
ausserdem durch Untersuchung des männlichen Genitalapparats noch einige 
Anhaltspunkte gewonnen. Ferner bemerke ich noch, dass bei dem Nach- 
weis der specifischen Selbständigkeit für die verschiedenen Arten von dem 
Zurückgreifen auf primäre Geschlechtsauszeichnungen durchwegs Abstand 
genommen werden konnte, da ich für alle wichtigen Fälle das schärfste 
Kriterium, das gesellschaftliche Vorkommen der betreffenden 
Arten unter Erhaltung der wesentlich specifischen Charaktere, 
verwerten konnte. 
Ich möchte hier noch einige allgemeine Bemerkungen über die Ge- 
stalt und Seulptur des Penis der hier zu betrachtenden Arten voraus- 
schicken, um mich später kurz darauf beziehen zu können. Zunächst be- 
merke ich, dass hier principielle, durchgreifende Verschiedenheiten, wie sie 
oft bei nahe verwandten Arten beobachtet werden, fehlen, die Unterschiede 
sind vornehmlich gradueller Natur, doch in manchen Fällen hinreichend 
scharf, um in Zweifelsfällen bei der Beurteilung mitbestimmend wirken zu 
können. Der Penis ist flach sichelförmig, kurz vor der Basis stärker 
gekrümmt, im Apicaldrittel oder -viertel der convexen Kante mit einer 
bald flacheren, bald schärfer accentuirten Ausrandung, deren apicales Ende 
oft schwach stumpfzähnig vortritt und die gegen die Iinke*) Breitseite in 
Form eines bald tieferen, bald seichteren, wurzelwärts gerichteten Schräg- 
eindrucks fortgesetzt ist. Je nach der Tiefe und dem Verlaufe dieses 
Schrägeindrucks entstehen durch Drehung des Penis um seine Längsaxe 
verschiedene, oft charakteristische Profile, die die Projectionen der Zwischen- 
lagen zwischen der seitlichen und Kantenansicht des Penis darstellen. Ist 
die erwähnte, subapicale Ausrandung und der correspondirende Schräg- 
eindruck tief, so tritt bei.der Ansicht von der Spaltenseite zu einer 
nach rechts ausholenden, basalen Krümmung noch eine zweite, meist 
schwächere, ungefähr in der Mitte gelegene Ausbiegung nach rechts hinzu, 
von hier ab ist der Penis (immer von der Spaltenseite betrachtet) ent- 
weder einfach gerade zugespitzt oder das äusserste Ende leicht nach 
rechts umgebogen, in manchen Fällen, im Profil betrachtet, die Spitze 
selbst leicht knopförmig abgesetzt. 
Ich kann nicht behaupten, dass es mir gelungen sei, die Bestimmung 
der mit Bembidium fasciolatum und tibiale verwandten Arten zu einer 
mühelosen Beschäftigung zu gestalten. Bei einem so ausserordentlich 
variablen Material darf von einer Bestimmungstabelle billigerweise nicht 
mehr erwartet werden, als dass typische Stücke mit Hilfe derselben richtig 
erkannt werden können. Die Deutung aberranter oder abnormer Indi- 
viduen kann nur derjenige mit Aussicht auf Erfolg unternehmen, der sein 
*) Als Norm. die natürliche, beim Austritt aus dem Körper eingenommene 
Lage betrachtet. Die Richtung des Penis ist in diesem Falle stets dieselbe, von 
rechts oben nach links unten, die convexe Schmalseite (Spaltenseite) nach rück- 
wärts bezw. unten gewendet. Die Annahme einer Normallage ist für die Be- 
schreibung complicirterer, namentlich nach mehreren Ebenen sedrehter Penes 
nicht zu umgehen. E 
