Revision der mit Bembidium fasciolatum Dft. und tibiale 
Dft. verwandten Arten aus dem mitteleuropäischen 
Faunengebiete. 
Von D* Kıartu DantkL. 
Als Duftschmid in seiner »Fauna Austriae« (1812) den Elaphrus 
Fasciolatus und tıbialis beschrieb, charakterisirte er mit hinreichender Deut- 
lichkeit die typischen Formen für zwei kleine Artengruppen, die indess 
sowohl hinsichtlich ihrer gegenseitigen Abgrenzung, als auch bezüglich 
der specifischen Bewertung der einzelnen Componenten im Laufe der Zeit 
je nach den Anschauungen der verschiedenen Autoren und Monographen 
recht erheblichen Schwankungen unterworfen waren. Ziehen wir zunächst 
den bereits 1801 von Fabricius in seinem »Systema Eleutheratorum« be- 
schriebenen Carabus tricolor als einen nahen Verwandten der beiden er- 
wähnten Duftschmid’schen Arten heran und verfolgen wir die auf die 
Analyse des ganzen Formenkreises abzielenden Arbeiten, so beobachten 
wir bis gegen die Mitte des vorigen Jahrhunderts eine ausgesprochen auf 
Vermehrung der Arten gerichtete Tendenz. So wurden beschrieben: 
1821 Bembidium coeruleum Serville (Faune francaise, ed. I, p. 76), 
1829 Peryphus atrocoeruleus Stephens (Illustrations of British Ento- 
molosy II, p. 17), 
1831 Bembidium conforme Dejean (Species general des Col&opteres, 
V, p. 105), 
1835 Bembidium cyanescens Wesmael (Bull. Acad. Roy. Brux. 
v. 48), 
1837 Bembidium complanatum Heer (Die Käfer der Schweiz II, 1 
p. 52),”) 
1839 Peryphus cnemerythrus Stephens (Manual of British Coleoptera 
p- 55), 
1841 Bembidium ceumatile Schiedte (Genera og Species of Danmarks 
Eleutherata p. 985), 
1849 Bembidium affine Redtenbacher (Fauna Austriaca, Ed. I, 
iD. „ULO): 
Eine gründliche Reaction brachte Jaequelin-Duval’s grosse Mono- 
sraphie »De Bembidiis Europaeis« (Annales de la societe entomologique 
de France 1851 et 1852). Er vereinigt sämtliche Arten mit Ausnahme . 
*) Heer’s Faunenwerk, »Die Käfer der Schweiz mit besonderer Berücksichtigung ihrer geo- 
graphischen Verbreitung« ist als Separatwerk erschienen, aber auch in den »Neuen Denkschriften 
der allgemeinen Schweizerischen Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften« zum Ab- 
druck gelangt. Das Werk war offenbar so gedacht, dass ein 1. Teil in Katalogsform nur eine Auf- 
