192 Josef Müller 
dagegen nur halb so breit als an den Augen.*) Entsprechend der etwas 
breiteren vorderen Kopfpartie ist auch die daselbst befindliche Stirnfurche 
etwas breiter als bei cavifrons; im Uebrigen ist der Kopf wie bei diesem 
beschaffen. Weitere Unterschiede zwischen B. latifrons und cavifrons er- 
geben sich in der Form und Seulptur der Flügeldecken. Diese sind näm- 
lich beim erstgenannten deutlich kürzer als beide zusammen breit und 
ziemlich stark punktirt; bei cavifrons dagegen ungefähr so lang als breit 
und viel schwächer punktirt. B. Ottonis Ganglb. (Verh. zool. bot. Ges. 
Wien, 1896) kenne ich nicht; nach der Beschreibung weicht B. latifrons 
von Ottonis (abgesehen von den bei latifrons unsicheren Sexualcharakteren) 
durch die röthlichgelbe Färbung, kleinere Augen, breiteren Kopf, kürzeren 
Halsschild, gröbere Punktierung und längere, mehr aufstehende Behaarung 
der Flügeldecken ab. 
Fig. 1. Fig. 2. 
Fig.1. Bythinus Czernohorskyi Reitt. = Apfelbecki Ganglh. 
Fig. 2. Bythinus latifrons Jos. Müll. 
Vergr. 70. 
Ein Vergleich des Bythinus latifrons mit Ozernohorskyi Reitt. wäre 
eigentlich ganz überflüssig; der auf der Ventralseite beiderseits spitzwinkelig 
vorspringende Kopf genügt ja allein schon, um zu zeigen, dass B. lati- 
frons mit Czernohorskyi nichts zu thun hat; da aber Reitter meinen 
B. latifrons für Czernohorskyı hält, so will ich doch die auffälligsten 
Unterschiede dieser beiden Species hervorheben. Mit B. Üzernohorskyi hat 
B. latifrons nur in Bezug auf seine Grösse, Färbung und Körpergestalt 
eine gewisse Aehnlichkeit, ist aber von jenem auf den ersten Blick durch 
durch den nach vorn viel weniger stark verengten Kopf, die weniger weit 
nach vorn gerückten Scheitelgrübchen, die viel breitere Stirnfurche, grössere 
Augen, ungefähr kugelige (nicht quere) mittlere Fühlerglieder und durch 
") Diese Breitenunterschiede sind am besten und am sichersten nur mit 
Hilfe eines Ocularmikrometers zu ermitteln. 
