90 Dr. Josef Daniel 
und Hintertarsen. Insbesondere sind die ersten Tarsenglieder dieker und 
kürzer, wesshalb auch die oberen Enddornen dieselben überragen. Diese 
letztere Differenz ist vorzugsweise beim Vergleich der Mitteltarsen zu 
beobachten, weniger auffallend an den Hintertarsen, weil hier der obere 
Enddorn selbst etwas kürzer und dicker ist als bei der Stammform. 
Auch in der Bildung des Geschlechtsapparates lässt sich ein constanter 
Unterschied bei dieser Rasse nachweisen. Die Parameren-Endglieder sind 
kürzer als bei praecox (besonders auf der Unterseite zu beobachten) nahezu 
in der Mitte rechtwinklig abgeknickt und weniger verbreitert, der abge- 
knickte Teil stärker chitinisirt. 
o. Insofern von der Stammform wesentlich abweichend, als es in 
seinem ganzen Habitus mit dem co‘ fast völlig übereinstimmt. Es ist 
zwar etwas gewölbter, aber durchaus nicht verkehrt eiförmig, das Hals- 
schild ist in der Mitte am breitesten nach vorne und rückwärts gerundet 
verengt, nur etwas gewölbter, und an den Seiten gerundeter als beim C', 
mithin ganz abweichend vom Thorax des pruecox 9 gebildet. Diese auf- 
fallende Nachahmung des J' seitens des Q erstreckt sich auch auf die 
Färbung (Kopf und Halsschild tief schwarz, Vorderwinkel desselben bräun- 
lich, Decken rotbraun mit der oben beschriebenen Fleckenbildung), und 
die Ausbildung der Flügel. Dieselben sind 2mal so lang als die Decken, 
breit zurückgeschlagen und gefaltet (vergl. praecox). Noch sei bemerkt, 
dass Kopf und Halsschild kräftig punktirt und die Flügeldecken nicht 
lackartig glänzend sind, ferner, dass die weiter oben für das J' constatirten 
Differenzen in der Tarsen- und Enddornbildung der Mittel- und Hinter- 
beine auch für das O0 und zwar in noch höherem Grade zutreffen. 
Ich sammelte diese interessante, westliche Rasse des Aphodius praecox 
Ende Mai und Anfangs Juni 1898 in Anzahl auf Schneefeldern auf dem 
M. Barone und M. Mucrone in den penninischen Alpen. Die einzigen 2 
mir vorgelegenen 09 fand mein Bruder an denselben Localitäten im 
August (M. Barone 13. 8. 1894 und Lago die Mucrone 13.8. 1897) unter 
Steinen. 
? var. Tiguricus m.: Unter diesem Namen beabsichtige ich einen 
kleinen Agolius aus den ligurischen Apenninen (Val Pesio) einzuführen, von 
dem mir nur einige Stücke vorliegen; ich stelle diese neue Form vorläufig 
zu praecox, mit dessen var. penninus sie zweifellos einige Aehnlichkeit besitzt. 
Cd: Long.: 3,5—6 mm, Lat.: 1,5—2 mm. Im Habitus mit praecox 
übereinstimmend; die Flügeldecken sind auch bei hellen Stücken ungefleckt. 
Das Kopfschild ist kräftig, fast runzlig punktirt, ohne Spur einer Stirn- 
naht. Halsschild ebenfalls stärker punktirt als bei praecox, der Seiten- 
rand ist mindestens bis zum 4. Streifen der Decken verlängert, zeigt aber 
entschieden die Neigung, sich als ganz feiner, in der Basalkante gelegener 
Rand nach der Mitte fortzusetzen. Die Leiste der Unterseite der Vorder- 
tibien ist vollkommen glatt, ohne Spur einer Zähnelung. Auffallend unter- 
scheidet sich ligurieus von praecox durch die kurzen und dicken Basal- 
glieder der Mittel- und Hintertarsen, welche noch gedrungener als bei 
var. penminus erscheinen; infolgedessen erreicht der obere Enddorn der 
Mittelschienen fast die Spitze des 2. Tarsengliedes, während der obere, 
