Das Aphodius-Subgenus Agolius Muls. 91 
dieke und etwas plattgedrückte Enddorn der Hintertibien bis zur Mitte 
des 2. Tarsengliedes reicht. Von praecox penninus ausserdem noch durch 
den langen unteren Enddorn der Mitteltibien, der ?/a 
der Länge des oberen erreicht, verschieden. 
Scharf geschieden ist liguricus von praecox durch 
anders gebauten Copulationsapparat und wird deshalb 
in Zukunft wahrscheinlich als selbstständige Art abzu- 
trennen sein. 5 
Die Parameren-Endglieder sind kurz, nicht geknickt, 
nur am äussersten Ende leicht nach abwärts gebogen, 
also in gewissem Sinne mit amblyodon übereinstimmend, Profil Unterseite 
aber bei diesem bedeutend länger und schon von der C' Copulations-Organ 
: Ran = von Aphodius liguricus 
Mitte ab allmählig nach abwärts gebogen ete. Aus J. Daniel. 
diesem letzteren Grunde läge es nahe, in liguricus eine 
Form des amblyodon mit zugespitztem Enddorn der Vordertibien zu er- 
blicken; aber die Bildung der Enddornen der Mittel- und Hinterschienen, 
insbesondere des unteren Enddornes der Mitteltibien, der Leiste der Vorder- 
tibien ete. schliessen eine Vereinigung aus. Gegen die Zugehörigkeit des 
liguricus zu montivagus spricht vor allem die Bildung des Kopfschildes, 
des Vordertibienzahnes, des Geschlechtsapparates etc. 
o: Long.: 4 mm, Lat.: 2 mm. Am kürzesten und gewölbtesten 
unter den in Betracht kommenden Formen, hinter der Mitte stark ver- 
breitert, Halsschild klein, an den Seiten etwas gerundet, erst in der vor- 
deren Hälfte deutlich verengt. Der ganze Körper mit Ausnahme der 
Augen und der schwärzlichen Fühlerkeule hellgelb, ziemlich mattglänzend. 
Wegen der Bildung der Vordertibienleiste und der Enddornen der hinteren 
Schienen nur mit montivagus 9 zu vergleichen. Liguricus ist kleiner, 
heller gelb, die Decken sind nicht chagrinirt, die Zwischenräume nicht 
deutlich punktirt, der Clypeus nur schwach aufgebogen, das Scutellum 
glatt und der Enddorn der Vordertibien zugespitzt. Ich vermute, dass in 
der Bildung der Flügel sich eine weitere Differenz zeigen wird; aber bei 
dem einzigen, tadellosen Q, das mir vorliegt, will ich eine Untersuchung 
in dieser Richtung nicht riskiren. Durch blosses Aufheben einer Decke 
vermittelst einer starken Nadel, auf welche Weise ich bei den übrigen Arten 
die Untersuchung mit Erfolg durchführte, kam ich hier nicht zum Ziele, 
da sich immer beide Decken gemeinsam hoben. Jedenfalls sind dieselben 
verwachsen; dann dürfte aber auch mit Bestimmtheit anzunehmen sein, 
dass Flügel überhaupt fehlen oder ganz rudimentär ausgebildet sind. 
Aphodius montamıs Erichs. (Ins. Deutschl. 1848, III, 887), 
C. Durch die grobe Chagrinirung des Deckengrundes, durch welche 
dieselben ein mattes Aussehen erhalten, ausgezeichnet. Die lederartige 
Runzelung verschwindet nie und ist inbesondere am abfallenden Teile 
der Flügeldecken deutlich erkennbar. Aphodius montanus ist ferner 
noch durch die feinere Punktirung des im allgemeinen breiteren, im vorderen 
Teile sehr deutlich verflachten Kopfschildes und die feineren und seichteren 
Kerbstreifen der Flügeldecken ausgezeichnet. Der Seitenrand des Hals- 
