Nova, von Hauptmann v. Bodemeyer in Kleinasien gesammelt. 109 
gleich gewölbt). Bei unserem crinitellus © ist die Runzelung des Flügel- 
deckengrundes viel stärker ausgeprägt, die Streifenpunkte sind tief, die 
Zwischenräume mit unregelmässig verteilten, glatten Höckerchen bedeckt, 
die bei Escherichi fehlen. Reitter gibt ferner an, dass in der Mitte 
der apicalen Ausrandung der Vorderschienen ein Zähnchen steht, was bei 
dem vorliegenden crinitellus © nicht der Fall ist. Die Unterseite ist bei 
Escherichi nach der Beschreibung sehr dicht und fein gekörnt, der Bauch 
dicht punktirt, eine Differenzirung nach dem Geschlechte, wie sie oben für 
gynmopterus angegeben ist und sicher auch für cerinitellus zutrifft, scheint 
bei der Reitter’schen Art nicht stattzufinden. Der auffallendste Unter- 
schied zwischen den beiden Verwandten liegt in der rauhen Beborstung 
in der hinteren Hälfte der Flügeldecken bei crinitellus, die Behaarung 
des Escherichi ist nach Reitter anliegend, wir bemerken indess an unserem 
Stück einige wenig auffallende, sehr kurze, halbaufgerichtete Börstchen. 
»Im Westtal bei Bulghar-Maaden auf sandigem Boden unter Steinen 
vereinzelt« (v. Bodemeyer ].c. p. 122). 
7. Otiorhynchus (Arammichnus) sesquidentatus: 9; niger, niti- 
dus, tarsis picescentibus, fere glaber, in elytris, praesertim apicem versus 
breviter albo-setulosus; capite subelongato, fortiter sed disperse punctato, 
FJronte amtice leviter depressa, rostro inter antennas aequilata, oculis sub- 
planis, rostro latitudine baseos fere dimidio longiore, a capite haud inter- 
rupto, antrorsum ad basın pterygiorum bene escpressorum comice angustato, 
rugoso-punctato, tenuiter carinato, scrobibus fere usque ad oculos prolongatis, 
antennis modice gracilibus, scapo leviter curvato, articulo 2° funiculi 1° aequi- 
longo, ceteris globosis, clava anguste fusiformi; pronoto latitudine paulo longiore, 
lateribus rotundato, in medio vel paulo posteriore latissimo, in disco fortiter 
disperse punctato, ad latera rude granulato; scutello fere nullo; elytris 
breviter-elipticis, convexis, in parte declivi fortiter antrorsum recedentibus, 
Punctato-striatis, interstitüis fere planis, punetis striarum (granulo conspicuo 
separatis) duplo latioribus, subtiliter aciculato-rugulosis, in parte anteriore 
uniseriatim punctatis, in parte apicali fortiter transversim rugoso-granulatıs, 
punctis interstitialibus spatiisqgue granulorum breviter albo-setulosis; pedibus 
validis, femoribus modice clavatis, anterioribus dente spiniformi et denticulo 
minuto paulo extus vemoto mumitis, mediis subdentatis, posticis fere inermi- 
bus, tibiis omnibus rectis et apice extus dilatatis, anticis in margine interiore 
ab triente basali leviter emarginatis et fortiter serratis vel spinoso-denticulatis. 
Dong.; 7 7 jımm, lat.: 33‘, mm. 
Patria: Tauri Pylae parte cappadocia. 
Unter den Arten des Subgenus Arammichnus wit in der vorderen 
und hinteren Hälfte der Flügeldecken stark differenzirter Interstitialsculptur 
“wegen der gezähnten Vorderschenkel zu der kleinen Gruppe des Coyei Mars.”) 
*) In Stierlin’s Tabellen unter den Arten mit ungezähnten Vorderschenkeln, 
nach Marseul (L’Abeille 5, 196) mit einem kaum sichtbaren Zähnchen. Ein Stück 
unserer Sammlung (Zebdani, 5. 6. 1881, Abeille) besitzt an den Vorderschenkeln 
ein sehr kleines, wenig auffallendes dornförmiges Zähnchen und ausserdem noch ein 
winziges, nur bei sorgfältiger Beobachtung erkennbares, mehr gegen die Spitze 
und nach aussen abgerücktes Nebenzähnchen. 
