154 Custos L. Ganglbauer: Ueber einen neuen Cerambyeiden — Evodinus Borni. 
Mannh. die Leptura constrieta Germ. (Ins. Spec. nov. 1824, 520) und nach 
sog. typischen Exemplaren den Evodinus Mannerheimi Motsch. (Schrenck’s 
Reisen und Forschungen im Amurlande II, 1860, 148) als Synonyme und 
Leptura striolata Gebl. (Mem. Mose. V 1817, 330, Nouv. Mem. Mose. II, 
1832, 69), mit der er Pachyta mutabilis Motsch. (Bull. Phys. Math. de 
St. Petersb. XVII, 1859, 571) identifieirt, als Varietät. Ob die ohne 
specielle Fundortsangabe aus Sibirien angegebene Leptura constrict« Germ. 
zum westsibirischen Kvodinus variabilis Gebl. oder zum ostsibirischen 
scapularis Mannh. gehört, könnte nur nach dem Originalexemplare fest- 
gestellt werden. KHvodinus Mannerheimi Motsch. aus den nördlichen Teilen 
des Amurgebietes gehört aber nach der gelben Färbung des Nahtendes der 
Flügeldecken gewiss nicht zu scapularis, sondern nach Kraatz (D. E. Z. 
1879, 71, 72) vermuthlich zu amurensis Kr. — Leptura striolata Gebl. 
aus Daurien, bei welcher nach Blessig (l. ec. 238) die Zeichnung der 
Flügeldecken statt aus schwarzen Querbinden aus schwarzen Längsstreifen 
besteht, gehört nach Kraatz (D. E. Z. 1879, 73) wahrscheinlich zu 
scapularis Mannh. Bestätigt sich dies und erweist sich faktisch Evodinus 
scapularıs Mannh. (1849) als eigene Art, so hätte für diesen der Name 
striolatus Gebl. (1817) einzutreten, wenn auch die Leptura striolata Gebl. 
nur eine sehr seltene Abänderung des Ev. scapularis darstellt. Ob Pachyta 
Solskyi Kr. (D. E.Z. 1879, 71) vom Baikal-See, die von scapularis durch 
geringere Körpergrösse und verhältnismässig viel schmälere Körperform 
unterschieden wird, nicht doch nur als kleine locale Rasse der Ev. scapu- 
laris Mannh. zu betrachten ist, lasse ich dahin gestellt, da mir dieselbe 
in natura nicht vorliegt. Dagegen halte ich Pachyta amurensis Kr. (D.E.Z. 
1879, 69) mit Bestimmtheit nur für eine kleine Rasse des ostsibirischen 
Evodinus punctatus Fald. (Bull. Mose. 1833, 67, Kraatz D.E.Z. 1879, 
67—69). Der letztere wird von Kraatz von dem über Nordeuropa, die 
Alpen, die Centralkarpathen, den Kaukasus und über West-Sibirien ver- 
breiteten Ev. interrogationis L. nur durch andere Variationstendenz der bei 
Reduction der Grundfärbung auf isolirte schwarze Flecke auch in der 
Anlage kleine Unterschiede zeigenden Flügeldeckenzeichnung specifisch ge- 
trennt (D.E.Z. 1871, T.I, f. 16—26). Dass aber diese Zeichnungs- 
divergenzen als specifische Unterschiede aufzufassen sind, wage ich vor- 
läufig nicht zu behaupten, da mir centralsibirisches Material von Ev. 
interrogationis oder punctatus nicht vorliegt. Leider finden wir bei den 
Verwandten des Ev. variabilıs und interrogationis auch keine präcisirbaren 
Penisdifferenzen, welche uns bei Klärung der Speciesfrage zu Hilfe kommen 
könnten. 
