168 Dr. Karl Daniel 
nachträgen neben diese Art. Unlängst erhielt ich durch Reitter die 
beiden Typen der N. velebiticola und erkannte in denselben sofort eine 
seit Jahren in unserer Sammlung neben bosnica Geglbr. steckende, s. Z. 
von Dobiasch erhaltene und von mir als croatica bezeichnete Art, 
die ich nur desshalb nicht beschrieb, da ich Grund hatte, die Verlässigkeit 
der Dobiasch’schen Fundortsangabe zu bezweifeln.”) Inzwischen hatte 
sich in mir die Erinnerung an die Reitter’sche Beschreibung verwischt 
und da velebiticola in meinem Katalog friedlich unter den Verwandten der 
castanea, figurirte, wo ich natürlich zur Orientirung über eine der bosnica 
nahestehende Art nicht nachzusehen hatte, beschrieb ich letztere sorgfältig 
zur Publication für diese Vorarbeit. Nachdem dies vollbracht, erfuhr ich 
durch Reitter selbst, dass velebiticola bereits veröffentlicht sei. Trotzdem 
halte ich es nicht nur für nützlich, sondern sogar für dringend geboten, 
die Reitter’sche Beschreibung richtig zu stellen bezw. in wesentlichen 
Punkten zu ergänzen.**) Unter Uebergehung der Diagnose reproducire 
ich hier den alle wichtigeren Momente enthaltenden, vergleichenden Teil 
meines Manuscriptes: 
»Diese kleine, zierliche Art gehört dem Subgenus Alpaeus (Bon.) 
sensu novo an und ist bei flüchtiger Betrachtung den kleinen Stücken der 
N. bosnica Gglbr., mit der sie auch in der Beborstung übereinstimmt, ***) 
nicht unähnlich, unterscheidet sich aber leicht von derselben durch ganz 
abweichend gebautes Halsschild. Dasselbe ist viel deutlicher herzförmig, 
seitlich vor der Mitte mehr gerundet, nach rückwärts stärker verengt, am 
Vorderrande nur ganz flach ausgeschnitten, mit kaum verzogenen Winkeln, 
die verengte Basalpartie kürzer, die Hinterecken daher kleiner, der Seiten- 
rand viel schmäler abgesetzt. Die Flügeldecken sind kürzer, auch etwas 
gewölbter, an der Basis nicht abgestutzt, ohne nach oben heraustretende 
Schulterecke. Von N. Apfelbecki Gglbr., die mit bosnica in der charak- 
teristischen Halsschildform im wesentlichen übereinstimmt, weicht sie ausser- 
dem durch viel geringere Grösse und das Vorhandensein nur eines Supra- 
orbitalpunktes ab. N. taygetana Rottbg. besitzt neben dem an der Spitze 
tief ausgeschnittenen Halsschilde noch viel schlankere Fühler. Alle zum 
*) Dieselbe Sendung Dobiasch’s enthielt z. B. auch typische Nebria 
gracilis nob. mit der Provenienzangabe »Croatia« ! 
==) Selbst die nur ganz oberflächliche Aehnlichkeit der N. velebiticola 
Rttr. mit atrata Dej. unter Vernachlässigung aller verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen zugegeben, wäre bei der Vergleichung ein Hinweis auf die bei atrata 
typisch, bei velebiticola kaum vorgezogenen Halsschildvorderecken unerlässlich 
gewesen, auch fehlen Angaben über die Beborstung des Kopfes und namentlich 
der Unterseite. Letzteres fällt um so schwerer ins Gewicht, als die Heranziehung 
der N. atrata geradezu eine Verpflichtung zur Untersuchung der Abdominal- 
seemente involvirt hätte, da ja bereits die bekannten Verwandten der atrata 
nach der Beborstung der Unterseite unterschieden werden. An dem ganzen 
unerquicklichen Fall ist nur ein Moment tröstlich: Ein Glück, dass die Typen 
noch sprechen konnten! Sonst bliebe als wichtigster Bestandteil der Beschreibung 
nur die Fundortsangabe, fast alles andere scheint nur dazu geschrieben, um von 
der richtigen Fährte abzulenken. Und das alles, weil der Autor es unterliess, 
aus dem letzten Satz seiner Beschreibung die selbstverständliche Consequenz 
zu ziehen. 
*#=#, Die Beborstung der Ventralsegmente ist noch an reicherem Material 
zu eontroliren! 
