E 
Zwei neue subterrane Rüsselkäfer d. bosn.-herzegov. u. d. dalmatin. Fauna. 185 
2. Amaurorrhinus Paganettii n. sp. 
Von dem von Madeira beschriebenen und über das Mittelmeergebiet 
von Andalusien bis Palästina verbreiteten Amaurorrhinus Bewickianus Woll.*) 
im Folgenden wesentlich verschieden. Die Oberseite nicht glänzend, sondern 
glanzlos. Der Kopf mit längerem, schlankerem Rüssel und äusserst kleinen, 
auf einige Facetten reducirten Augen. Die Fühlergeissel viel länger und 
schlanker als bei Dewickianus, ihre sämmtlichen Glieder weniger kurz, die 
2 ersten Geisselglieder ziemlich gestreckt, verkehrt conisch, das 2. kürzer 
und schlanker als das 1., um mehr als die Hälfte länger als an der Spitze 
breit, das 3. kaum merklich, das 4. und 5. deutlicher quer. Die Fühler- 
keule spindelförmig oval. Der Halsschild grob, tief und dicht gedrängt 
punktirt, die Punkte als Hohlpunkte ausgebildet und nur durch sehr schmale 
Zwischenräume getrennt, während bei BDewickianus die Zwischenräume der 
viel weniger scharf umschriebenen Punkte in der Breite den Punkten selbst 
gleichkommen. Die Flügeldecken an den Seiten viel mehr gerundet als bei 
Bewickianus, nicht annähernd cylindrisch, sondern gestreckt-oval, und nicht 
wie bei Bewickianus in oberflächlichen, oft verworrenen Reihen, sondern 
sehr ausgesprochen gestreift-punktirt, in den Streifen mit ziemlich dicht 
aufeinander folgenden Punkten, auf den Zwischenräumen derselben mit 
einer Reihe sehr weitläufig angeordneter Punkte. Den Punkten der Punkt- 
streifen und Punktreihen sind äusserst kurze Börstchen eingefügt. Alle 
Hüften breiter getrennt als bei Bewickianus, die Brust und die 2 ersten 
Ventralsegmente viel dichter punktirt. Die Vorderbrust und die Seiten der 
Mittel- und Hinterbrust mit grober, sehr dicht gedrängter, fast runzeliger 
Punktirung, die Mitte der Mittel- und Hinterbrust und das 1. Ventral- 
sesment viel gröber, aber weniger dieht, das 2. Ventralsegment in, der 
Mitte etwas weitläufiger als das erste punktirt. Das 3. und 4. Ventral- 
segment nur spärlich mit feinen Pünktchen besetzt, das 5. kaum halb so 
grob wie das 2. punktirt. Bei dem vorliegenden, nach der seichten Längs- 
depression des Metasternums und des 1. Ventralsegmentes für em Q zu 
haltenden Exemplare ist das 5. Ventralsegment vor der Spitze in flachem, 
nach hinten convexem Bogen quer eingedrückt. Long. (rostro excluso) 
2,5 mm. Süd-Dalmatien. 
Von Herrn Gustav Paganetti im Parke von Sabina bei Castelnuovo 
unter tiefen Laublagen aufgefunden und dem k. k. naturhistorischen Hof- 
Museum gewidmet. 
*) Ist wirklich Am. Bewickianus Woll. (Ann. and Mag. Nat.-Hist. Ser. 5, 
Vol. V, 1860, 451) von Madeira, wie Bedel (Rev. d’Entom. Caen 1890, 311) an- 
gibt, mit Am. Bonnairei Fairm. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1860, 629) von Corsica 
identisch, so hat die Art den Wollaston’schen Namen zu führen. Denn die 
Wollaston’sche Beschreibung des Am. Bewickianus erschien bereits im Juni 1860, 
während die Beschreibung des Am. Bonnairei erst in der Sitzung der Soe. Ent. 
de France vom 25. Juli 1860 vorgelegt wurde. Dementsprechend ist die Synonymie 
in Grouvelle’s Note zu Croissandeau’s »Etude sur les genres Alaocyba, Torneuma 
et Amaurorrhinus« (Nat. Sie. Nuova Serie, Anno Primo, 1896, 21—40, 111—120) 
richtig zu stellen. Unter den von Grouvelle (l. ce. 120) sub Amaurorrhinus 
Bonnairei Fairm. eitirten Synonymen fehlt der von Bedel (Ann. Soc. Ent. Fr. 
1885, Bull. COXXXIX) dazu gestellte, von Fairmaire (Ann. Mus. Civ. Storia Nat. 
di Genova, Vol. XX, 1882—1883, 757) gleichzeitig mit Am. genuensis von Genua 
und Lostiae von Sardinien beschriebene Am. Coquereli von Oran. 5 
1: 
