Zur näheren Kenntnis einiger alpiner Pterostichus-Arten. 203 
Schwarz, selten (und dann als Localvariation) mit schwachem metal- 
lischem Schimmer, in beiden Geschlechtern etwas glänzender als die ver- 
glichenen Formen. Halsschild meist kürzer, Seitenrand desselben vor den 
Hinterwinkeln nicht ausgeschweift, nach rückwärts gerade und eine Spur 
stärker verengt, als bei maurus Peirolerü. Mithin erscheint der Thorax 
des Baudir, zumal auch eine Anlage zu selbständig abgesetzten Hinterecken 
kaum vorhanden ist, nach vorne und rückwärts gleichmässiger verjüngt. 
Uebrigens sind Stücke (insbesondere © 9) mit nach beiden Richtungen 
exact gleichmässig verengtem Halsschild durchaus nicht selten. Vorderrand 
des letzteren meist tiefer ausgeschnitten als bei den schon besprochenen 
Formen, Basaleindrücke weniger deutlich separirt, im Umkreis meist dicht, 
seltener zerstreut punktirt. Deckenstreifen 
tiefer, in der Regel streckenweise punktirt; nur 
der 3. Zwischenraum mit 3—4, selten 5 
Grübchen. Beine niemals rot. 
Penis: Innenrandkante nicht sehr auf- 
fallend, aber deutlich unsymmetrisch aus- 
gebildet etwas nach unten gebogen (vergl. 
Fig. 2, au. b); Aussenrandkante (Profil) am 
Ende knopfförmig (Fig. 5). 
Pterostich. Baudii wurde nach schwarzen, 12 mm langen, aus den 
Seealpen stammenden und von Baudi eingesandten Exemplaren beschrieben ; 
ausserdem wird auch Gap (Ch. Brisout) als Fundort erwähnt. Der bisher 
allgemein als Baudii betrachtete Pferostichus kommt aber sicher nicht in 
den Seealpen vor, seine Heimat sind vielmehr die südlichen, grajischen und 
die nördlichen, cottischen Alpen. Die Exemplare von Gap könnten wohl 
dieser Form (Baudiüi auct.) entsprechen, auf welche übrigens auch die Be- 
schreibung Chaudoir’s recht gut passt. Ohne Einsicht der Typen ist 
eine absolut einwandfreie Deutung nicht möglich und bleibt es vorläufig 
zweifelhaft, ob bei der Beschreibung des Pf. Baudii Chd. eine Fundorts- 
verwechslung stattgefunden hat, oder ob vielleicht kleine Pterost. validıus- 
culus (Seealpen) vorgelegen haben, welche auf dem 5. Zwischenraume keine 
Grübchen zeigten. Das letztere scheint mir nicht wahrscheinlich, da 
Ohaudoir bei Baudii speciell die kurzen Fühler erwähnt. 
Zum Vergleiche lagen Belegstücke von folgenden Fundorten vor: 
Val Grande, 3. 7. 1893, J. Daniel ® Nee 
Val d’Alä, 30. 6.1898, J. Daniel | en 
Valle di Viu, 21.6.1893, J. Daniel Ir 
Coazze f. VIII. 1898 A. Dodero (Wien. Hofmus.) 
(nördliche cottische Alpen) 
Col Trelajet 1900 Born | südl. graj. Alp. 
Col Coupe 1900 Born Wie Horn) 
Col del Frejus, 20. 6. 1898, 
schwach metallglänzende 
Localunterrasse 
Col del Vento 1900 Born 
(Wiener Hofmuseum) 
M. Örsiera 1900 Born 
J. Daniel (Wiener Hofmuseum) ördlich 
M. Thabor, 19. 6. 1898, | M. Cenis- Col di Fenestre, 13. 6. 1898, BR an 
J. Daniel Gebiet J. Daniel 
Bardonnecchia, 24. 8. 1896, Col des Sestrieres, 16.6.1898, ben 
Solari (Wien. Hofm.) J. Daniel 
Queyras-Tal Peyerimhoff) Htes Alpes Collod’Albergian,14.6.1898, 
(Wiener Hofmuseum) J. Daniel 
14* 
