244 Dr. Karl Daniel 
Identisch mit coeruleipennis Deshr. ist die in der Beschreibung mit frontalis 
verglichene M. sparsicollis Rttr. (D. E. Z., 1898, 356) aus Zeitoon. Hieher 
auch 3 als punctirostris Schönh. bezeichnete Exemplare des k. ungari- 
schen Nationalmuseums, von Kreta stammend. Nach genauer Ver- 
gleichung der Diagnose der aus dem Kaukasus beschriebenen M. puncti- 
vostris Schönh. (Gen. Spec. Curc., 3., I., 265) scheint mir die Wahrschein- 
lichkeit eine sehr grosse zu sein, dass M. punctirostris Schönh. — 
coeruleipennis Desbr. — sparsicollis Rttr. Desbrochers gibt für coerulei- 
penmis als Fundort die Türkei an, seine coeruleipenmis subrectirostris 
stammt aus Oesterreich. Auch Czwalina (D. E. Z., 1884, 415) führt 
die Stammart für den M. Rosa und für Königsberg auf, doch vermute ich, 
dass hier Bestimmungsfehler eine Rolle spielen und diesen Angaben viel- 
leicht Stücke der ‚frontalis Gyllh. mit unpunktirtem oder schwach punk- 
tirtem Kopfe zu Grunde liegen. 
Verwandte der Magdalis frontalis Gyll. 
M. frontalis Gyll. ist höchstens mit grossen Stücken der duplicata 
(rerm. zu verwechseln, entfernt sich aber von dieser ziemlich sicher durch 
die bekannte Verschiedenheit in der Interstitialpunktur. Betrachtet man 
die Flügeldecken von vorn nach rückwärts, so werden die Punkte bei 
Frontalis durch die denselben vorgelagerten Raspelkörnchen verdeckt und 
verschwinden mehr oder weniger oder sind wenigstens viel weniger deut- 
lich als bei der Ansicht von rückwärts. Bei duplicata sind sie auch von 
vorn betrachtet, sehr deutlich, da sie einfach, von oben fast senkrecht 
eingestochen sind. Die Art ist in Europa weit verbreitet, findet sich auch 
in Sibirien (Barnaul, Altai) und in Kleinasien (Bulghar-Maaden, Konia): 
An den beiden letzteren Localitäten lebt sie in Gesellschaft der coerulei- 
pennis Desbr., beide Arten unterscheiden sich dort neben anderem constant 
und sehr scharf durch die Schildchensculptur, bei frontalıs matt und rauh, 
bei coeruleipenmis glänzend spiegelglatt. 
M. rugipennis Rttr. (D. E. Z., 1895, 302), aus Aragonien und 
der Türkei, ist nach Reitter etwas grösser und robuster als frontalis, 
die Zwischenräume dicht und stark quergerunzelt, die Raspelpunkte un- 
deutlich. Wir besitzen aus Spanien (Castilien: Cuenca, Korb, 1895) nur 
typische frontalıs. 
M. duplicata Germ. und Weisei Schreiner. Beide sind offenbar nahe 
verwandt und wurden bisher auch immer so aufgefasst. Nur Reitter 
(D. E. Z., 1895, 301) stellt Weisei zu Heydeni, nitida und violacea, was 
sich höchstens daraus erklären liesse, dass er ein von dem allgemein als 
Weiser betrachteten verschiedenes Tier im Auge hat. 
M. Formaneki Rittr. (D. E. Z., 1895, 302) nach von Leder am 
Baikalsee gesammelten Stücken beschrieben, gehört zu duplicata, etwas 
kleiner, sehr matt, die Punkte der Flügeldeckenzwischenräume feiner, etwas 
in die Quere gezogen, die seitlichen Zwischenräume fein einreihig gekörnt. — 
Long.: 4 mm. — Nach einem mir vorliegenden, von Reitter stammenden 
