Systematisch-koleopterologische Studien. 2 7 9 
Während Lameere die Rhynchophoren mit den Phytophagen zu 
einer einzigen Familienreihe verbindet, erhebt sie Kolbe nach dem Vor- 
sange von Leconte und Horn zu einer eigenen Unterordnung, und 
während Leconte (The Rhynchophora of America North of Mexico in 
Proceed. Americ. Philosophical Soe., Vol. XV, Nr. 96, 1876, IX) die 
Rhynchophoren als die tiefststehenden und die Lamellicornien als die 
höchststehenden Koleopteren bezeichnet (»I have also declared the Rhyn- 
chophora to be the lowest and the Lamellicornes the uppermost in rank. 
A view, which at present appears to be generally adopted«. Vergl. auch 
.Bedel »Faune des Col&eopteres du bassin de la Seine« Tome VI, 1882 bis 
1888, 2) sind nach Kolbe die Rhynchophoren »der am höchsten ausge- 
bildete und am weitesten von den untersten Stufen entfernte Typus der 
Koleopteren«. »Das sehen wir,« sagt Kolbe, »an der Differenzirung 
der Antennen, der allgemeinen Ausbildung eines Rostrums, dem Fehlen 
des Labrums und der Verschmelzung der Gularnähte, der starken Ein- 
senkung des Kopfes in den Prothorax, der Verschmelzung des Pronotums 
mit den Pleuren und der Pleuren mit dem Prosternum, der allgemeinen 
Einschliessung der vorderen Coxen, dem Abschluss der mittleren Coxen, 
den das Abdomen oft fast mehr als kugelförmig umfassenden Elytren, 
der allgemeinen Fusslosigkeit der Larven«. Die Antennen sind aber 
bei den Rhychophoren keinesfalls so hoch differenzirt wie bei den Lamelli- 
cornien, ein Rostrum findet sich auch in der Familienreihe der Heteromeren 
(Mycterus, Salpingus) und fehlt unter den Rhynchophoren den hochstehen- 
den Scolytiden und Platypodiden, das Labrum fehlt den Rhynchophoren 
durchaus nicht allgemein, sondern ist bei den tieferstehenden Anthribiden 
und Nemonychiden deutlich ausgebildet, der Kopf ist bei den Rhyncho- 
phoren im Allgemeinen viel weniger in den Prothorax eingesenkt als in 
manchen anderen Familien (Anobüidae, Byrrhidae ete.), geschlossene vordere 
und mittlere Hüftpfannen kommen in sehr vielen Familien vor, ebenso 
finden wir, dass in den verschiedensten Familien die Flügeldecken den 
Hinterleib in derselben Weise umfassen wie bei Rhynchophoren und endlich 
ist die »Fusslosigkeit« der Larven bei den Rhynchophoren durchaus kein 
allgemeiner Charakter, da die Larven mancher Rhynchophoren, namentlich 
der Anthribiden, deutliche, wenn auch kurze Beine besitzen. Ueberdies 
ist auf den Mangel der Beine bei den Larven, als auf einen durch die 
Lebensweise erworbenen Charakter, kein zu grosses Gewicht zu legen, 
umsoweniger als er sich auch in anderen Koleopterenfamilien, z. B. bei 
den Eucnemiden, Buprestiden, bei den Sphaeridiinen unter den Hydro- 
philiden und bei den Lamiinen unter den Cerambyciden findet. Es bleiben 
somit von den von Kolbe für die Organisationshöhe der Rhynchophoren 
ins Feld geführten Charakteren nur die folgenden als berücksichtigungs- 
wert übrig: Die Verschmelzung der Gularnähte, die Verschmelzung des 
Pronotums mit den Pleuren und der Pleuren mit dem Prosternum. 
Es ist aber nicht in Abrede zu stellen, dass die Rhynchophoren nach 
dem hohen Concentrationsgrade des Nervensystems nicht nur bei den Imagines, 
sondern auch bei den Larven eine phylogenetisch sehr hohe Stellung ein- 
nehmen, und Leconte’s Annahme, dass sie unter den Koleopteren auf 
der tiefsten Stufe stehen, kann nicht scharf genug zurückgewiesen werden. 
