284 ö Custos L. Ganglbauer 
sind. Die Endomychiden mit cryptotetramerer Tarsalbildung der Endo- 
mychidae genwini Gervst. schliessen sich durch die Sphaerosominen und 
Mycetaeinen mit ausgesprochen tetrameren oder trimeren Tarsen eng an 
die Unterfamilien Ceryloninae und Murmidiinae der von Kolbe unter die 
Heterorrhabden gestellten tetrameren oder trimeren Colydiiden. (Veregl. 
auch Gerstaecker, Monographie der Endomychiden, 1858, 53.) Die 
höchst interessante Gattung Pleganophorus galt als Colydiidengattung, bis 
Reitter (W. E. Z. I, 1882, 255) ihre äusserst nahe Verwandtschaft 
mit der Endomychidengattung Trochoideus Westw. nachwies. Es kann so- 
mit die Zugehörigkeit der Languriiden, Erotyliden, Phalacriden und Endo- 
mychiden zu den Clavicorniern gar nicht bestritten werden und wird nicht 
einmal von Kolbe’s Berather, Herrn Julius Weise (D. E. Z. 1899, 369) 
bestritten. 
Wir kommen nun zu den Coccinelliden, welche nach Weise (Naturg. 
Ins. Deutschl. VI, 1893, pg..11) »einen in sich abgeschlossenen Stamm 
der Koleopteren darstellen, welcher durch verschiedene Merkmale, unter 
Anderem auch durch die Einrichtung des Penis von den übrigen Familien 
abweicht«< und welche von Verhoeff (Arch. für Naturg., Jahrg. 1895, 
I. Bd., 73), weil sie einen Sipho, d. i. nach Kolbe »ein rohrförmiges, 
vom Ductus ejaeulatorius durchzogenes und hinten in den Penis über- 
tretendes Gebilde« besitzen, allen anderen als Asiphona zusammengefassten 
Koleopteren als eigene Ordnung Siphonophora gegenübergestellt wurden, 
wiewohl bereits Gerstaecker (Monographie der Endomychiden 1858, 
85— 87) ihre äusserst nahe Verwandtschaft mit den Endomychiden er- 
örtert hat. Nach Weise unterscheiden sich die Coceinelliden durch die 
Differenzirung des Ductus ejaculatorius von allen Koleopteren und sind im 
Systeme neben die Chrysomeliden zu stellen. Für diese Stellung macht 
Weise (D. E. Z. 1899, 370— 371) folgende Erwägungen geltend: »1. Die 
einzige Familie, in der die Entwicklung des Ductus' ejaculatorius soweit 
vorgeschritten ist, dass sie noch einen Vergleich mit den Coceinelliden aus- 
hält, sind die Chrysomeliden. Bei ihnen bildet der Ductus einzelner 
Gruppen eine Chitinröhre, welche im Ruhezustande aus der Oefinung des 
Penis mehr oder weniger weit hervorragt (Melolontha®), viele Chrysomelen, 
") Melolontha Geoftr. = Olytra Laich. Der Laicharting’sche Name Olytra 
ist im bisherigen Sinne beizubehalten. — In den vom fünften internationalen 
Zoologen-Congresse zu Berlin nun endeiltig festgestellten Nomenelaturregeln 
(Regeln der zoologischen Nomenclatur nach den Beschlüssen des V. Internationalen 
Zoologen-Öongresses in Verhandl. des V. Internat. Zool.-Congr. zu Berlin, 12. bis 
16. Aug. 1901, Jena 1902, pg. 939) ist der S 1 des Prioritätsgesetzes fast wört- 
lich in derselben Fassung aufgenommen, wie in dem von der Internationalen 
Nomenelatur-Commission dem vierten Internationalen zoologischen Congresse in 
Cambridge vorgelegten, von mir im Vorworte zum 3. Bande meiner »Käfer von 
Mitteleuropa« eitirten Berichte. Er lautet: 
Gültiger Name einer Gattung oder einer Art kann nur der Name sein, 
mit dem sie zuerst bezeichnet worden ist, unter der Bedingung 
a) dass dieser Name veröffentlicht und definirt oder angedeutet worden 
ist, und 
b) dass der Autor den Grundsätzen der binären Nomenclatur folgt. 
Geoffroy hat bekanntlich die Grundsätze der binären Nomenclatur nicht 
befolgt und somit waren seine Gattungsnamen ungiltig. Sie wurden aber von 
