288 Custos L, Ganglbauer 
41—50, Taf. 1) die überraschende Uebereinstimmung des Rhysodiden- 
abdomens mit dem der Carabiden und Verwandten dargelegt, und P. de 
Peyerimhoff bemerkt in einer Anmerkung zu seiner »Note sur la 
position systematique des (upedidae« (Bull. Soc. Ent. Fr. 1902, 208): 
»Le type alaire des Rhysodidae est, au reste, bien moin conforme que 
celui des Cupedidae au type general des Carabordea defini par Roger 
et Redtenbacher. Il n'est pas douteux neanmoins qu'ils appartiennent 
A ce groupe. Des observations tres recentes, qui vont etre publiees, 
ın’ont permis de constater que la larve des Rhysodes etablit definitivement 
la nature caraboide de ces insectes.« 
Kolbe hat aber Unrecht, wenn er lediglich auf Grund des Flügel- 
geäders die Cupediden auf die unterste Stufe der Adephagen stellt. Schon 
die allgemeine Körperform lässt sie als hoch differenzirt erkennen, und 
in Bezug auf den Bau des Abdomens stehen sie trotz der freien Gliederung 
desselben auf einer hohen Stufe, da bei ihnen die 1. ausgebildete Ventral- 
[9] 
schiene®) des Abdomens erst dem 3., bei den übrigen Adephagen aber 
dem 2. Abdominalsegmente angehört. 
» 
") In der Koleopterologie ist es seit Erichson eingebürgert, die dorsalen 
oder ventralen Hälften der Abdominalringe als Dorsal- oder Ventralsegmente zu 
bezeichnen. Sonst gelten in der Zoologie die Ringe selbst oder Metameren als 
Segmente, so dass die Segmente der Koleopterologen als Halbsegmente zu be- 
zeichnen wären. In der Geometrie wird ein Kreis- oder Kugel-Abschnitt 
als Kreis- oder Kugelsegment bezeichnet und es entspricht daher der koleoptero- 
logische Gebrauch des Wortes »Segment« besser als der allgemeine dem geo- 
metrischen. Dies ein Grund, weshalb uns der althergebrachte Usus verziehen 
werden möge. Schon aus der Combination des Wortes Segment mit »Dorsal« 
oder »Ventral« ergibt sich, dass es sich um Halbsegmente handelt. Ich möchte 
aber aus einem anderen Grunde die bisher in der descriptiven Koleopterologie 
üblichen Termini: »Dorsal- und Ventralsegmente« zurückweisen. In der descrip- 
tiven Koleopterologie wird das erste, äusserlich unterscheidbare Ventral- 
segment als das erste bezeichnet, eleichgiltig, ob es morphologisch das 
Sternit des 1. (bei einigen Lampyrinen-Q), 2. oder 3. Abdominalringes dar- 
stellt oder durch Verschmelzung von 2 (des 2. und 3. oder 5. und 4.) oder 5 
(des 2., 3. und 4. oder des 3., 4. und 5.) Sterniten hervorgegangen ist, was ja 
erst nach Abhebung der Flügeldecken und Hinterflügel oder, wenn die ersteren 
bei fHlügellosen Arten an der Naht verwachsen sind, nach völliger Entfernung 
derselben festgestellt werden kann und bisweilen durchaus nicht leicht fest- 
zustellen ist, wie aus der verschiedenen Deutung der ersten Dorsalsegmente des 
Staphyliniden-Abdomens bei Schiedte (Germ. Zeitschr. Entom. V. 1844, 477) 
und Erichson (Genera et Species Staphylinorum 1839, 12 und Archiv für 
Naturg. XI. Jahrg., 2. Bd. 1845, 80) hervorgeht. Es ist somit das 1. Ventral- 
segment im Sinne der deseriptiven Koleopterologie durchaus kein morphologi- 
scher, sondern nur ein der Kürze und allgemeinen Verständlichkeit halber nicht 
zu umgehender terminologischer Begriff, und es gebührt ihm daher eine’ 
morphologisch indifferente Bezeichnung. Eine solche wäre die Bezeichnung 
»Bauchschiene«, die wir beispielsweise in dem vortrefflichen Lehrbuche der 
Zoologie von Claus (5. Aufl., 559 ff.) statt der in anderen Lehrbüchern üblichen 
Bezeichnung »Bauchring« finden. Die bisherigen Dorsal- und Ventral- 
segmente der descriptiven Koleopterologie wären dementsprechend als Rücken- 
oder Dorsal- und Bauch- oder Ventral-Schienen (laminae dorsales. et 
ventrales) zu bezeichnen. Wir müssen bei Species-Beschreibungen an der nicht 
morphologischen aber natürlichen Zählung der factisch sichtbaren und 
unterscheidbaren Ventralschienen des Abdomens festhalten, weil sonst unsere Be- 
schreibungen ebenso unverständlich würden, wie wenn wir das Endglied eines 
