294 Custos L. Ganglbauer 
Die Ovarien der Adephagen sind meroistisch, d. h. sie zeigen 
zwischen den Eikammern eingeschobene Nährkammern. Emery hält aber 
(Biolog. Centralbl. V. 1886, 653) die holoistische Form der Ovarien für 
die ursprüngliche, aus der die meroistische Form polyphyletisch entstanden 
sein mag. Dann wäre der Ovarialbau der Adephagen von dem der anderen 
Koleopteren abzuleiten, was im Widerspruche mit der den Adephagen zu- 
erkannten tieferen phylogenetischen Stellung stünde. Emery’s Auffassung, 
die auf der Arbeit von Alexander Brandt »Ueber das Ei und seine 
Bildungsstätte, ein vergleichend morphologischer Versuch mit Zugrunde- 
lesung des Insecteneies« (Leipzig, 1878) basirt, ist aber unhaltbar ge- 
worden, seitdem sich herausgestellt hat, dass die von Emery als holoistisch 
angenommenen ÖOvarien theils solche sind, denen Nährzellen überhaupt 
fehlen (wie bei den Orthopteren), theils solche, welche eine einfache end- 
ständige Nährkammer besitzen (wie bei den Hemipteren und den nicht 
adephagen Koleopteren).. Korschelt und Heider haben daher in ihrem 
» Lehrbuch der vergleichenden Entwicklungsgeschichte der wirbellosen Thiere « 
(Allgem. Theil, erste Lieferung, Jena, 1902) die Unterscheidung in holo- 
istische und meroistische Ovarien aufgegeben und theilen (1. e. 362) die 
Inseetenovarien 
1. in solche ohne Nährzellen und Nährkammern, 
2. in solche mit mehrfachen, zwischenständigen Nährkammern (Ade- 
phagen), 
>. in solche mit einfacher, endständiger Nährkammer (Polyphagen). 
Nach ihrer Darstellung scheinen die Ovarien mit endständiger Nähr- 
kammer einen höher differenzirten Typus darzustellen als, die Ovarien mit 
mehrfachen zwischenständigen Nährkammern. 
Schliesslich wäre noch zu bemerken, dass das Nervensystem unter 
den Adephagen nicht jenen Concentrationsgrad erreicht, zu dem es bei 
den höchststehenden Polyphagen, bei den Rhynchophoren und bei den 
Scarabaeiden gelangt. Es ist somit die Unterordnung der Adephagen 
als die phylogenetisch tieferstehende zu betrachten und den Polyphagen 
voranzustellen. 
Die Polyphaga theile ich in 6 gleichwerthige Familienreihen:: 1. Staphy- 
linoidea, 2. Diversicornia, 3. Heteromera, 4. Phytophaga, 5. Rhymcho- 
phora, 6. Lamellicornia. 
Wenn von den Adephagen abgesehen wird, stimme ich mit Verhoeff 
überein, wenn er in » Vergleichende Untersuchungen über die Abdominal- 
segmente und die Copulationsorgane der männlichen Coleoptera, ein Beitrag zur 
Kenntniss der natürlichen Verwandtschaft derselben« (D.E.Z. 1893, 145) die 
Malacodermata — Cantharidae und die Silphidae als die »niedrigst stehenden « 
Koleopterenfamilien bezeichnet. Die Silphiden bilden mit einer Anzahl 
kleiner verwandter Familien, den Clambiden, Leptiniden, Trichopterygiden ete., 
ferner mit den Staphyliniden und ihrem Seitenzweig, den Pselaphiden, und 
mit den Histeriden die durch das. Flügelgeäder scharf begrenzte Familien- 
reihe der Staphylinoidea, die Canthariden mit den übrigen von Leeconte 
und Horn als Serricornia zusammengefassten Familien (ausschliesslich der 
