Systematisch-koleopterologische Studien. 31 1l 
einzelnen Gruppen der Cureulioniden auftreten würde. Die Brenthiden 
sind jedenfalls mit den phylogenetisch älteren orthoceren Cureulioniden 
aus einer Wurzel hervorgegangen und repräsentiren einen früh abgezweigten 
und sehr eigenthümlich modifieirten Seitenast, während die Scolytiden von 
hochstehenden, phylogenetisch jüngeren Curculioniden abzuleiten und als 
die terminale Rhynchophorenfamilie zu betrachten sind. Die naturgemässe 
Anorduung der Rhynchophorenfamilien ist daher: 1. Anthribidae, ®) 
2. Brenthidae, 5. Ourculionidae, 4. Scolytidae — Ipidae.”*) Hinter den 
Anthribiden sind vermuthlich die Proterrhiniden und Aglycyderiden ein- 
zuschieben. 
6. Familienreihe Zamellicornia. 
Flügelgeäder vom Typus III oder durch Reduction dem Typus II 
sich nähernd. Die Gularnähte getrennt. Die Pleuralnähte des Prothorax 
deutlich. Die Fühler mit hoch differenzirter Keule. Die Beine hoch dif- 
ferenzirt, die Vorderbeine meist durch den Bau der Schienen zum Graben 
geeignet. Die Tarsen 5-gliedrig, ganz ausnahmsweise 4-gliedrig. Die Vorder- 
tarsen bei manchen Coprophagen bei beiden Geschlechtern oder nur beim C' 
fehlend. Die Hodenfollikel rundlich und gestielt. Der männliche Genital- 
apparat mit nur einem Paare von Anhangsdrüsen (Eetadenien), ausnahms- 
*) Bedel änderte (Fn. Col. Bass. Seine, Tome VI, 4) den Namen der Familie 
Anthribidae in Platyrrhinidae (nach der Gattung Platyrrhinus Clairv. 1798), 
da er annahm, dass der Geoffroy’sche Name Anthribus zuerst von Degeer 
(1775), der die Triplax russica unter dem Namen Anthribus beschrieb, in die 
binäre Nomenclatur eingeführt wurde, und dass daher Triplax Herbst (1793) 
den Namen Anthribus erhalten müsse. »Le nom d’Anthribus de Geoffroy, 
comme tous ceux du meme auteur, est en dehors de la nomenclature binaire et 
inadmissible au meme titre que le nom de Buceros ere& par Linne6, mais 
abandonn& par lui en 1758. Le premier auteur qui ait publie le genre Anthribus 
avec la nomenclature binaire est Degeer; il deerit sous ce nom le Triplax 
russica L.« Später nahm aber Bedel an, dass bereits O. F. Müller im Jahre 
1764 den Namen Anthribus in die binäre Nomenclatur eingeführt habe, und 
substituirte (l. c. 422) für die in seine Familie Platyrrhinidae gehörige Gattung 
Brachytarsus Schönh. 1833 den Namen Anthribus Müll. 1764. Indessen wurde 
der Geoffroy’sche Name Anthribus von OÖ. F. Müller nicht im Jahre 1764 (in 
Fn. Ins. Fridrichsd.), sondern erst im Jahre 1776 (in Zool. Dan. Prodr.) in binärer 
Nomenclatur gebraucht. Vorher aber war er schon von Forster in »Novae 
Species Insectorum. Centuria I« (Londini 1771, 9) in demselben Sinne in die 
binäre Nomenclatur eingeführt worden. Die Gattung Brachytarsus Schönh. (1833) 
hat daher den Namen Anthribus Forst. (1771) zu führen, und der Name der 
Familie Anthribidae bleibt unverändert. 
**=, Der Geoffroy’sche Name Scolytus wurde von OÖ. F. Müller nicht, wie 
Bedel (Fn. Col. Bass. Seine Tome VI, 386) angibt, bereits im Jahre 1764 (in 
En. Ins. Friedrichsd.), sondern erst im Jahre 1776 (in Zool. Dan. Prodr.) in die 
binäre Nomenclatur eingeführt. Die einzige Art der Müller’schen Gattung 
Scolytus: Se. punctatus Müll. (Zool. Dan. Prodr. 57) kann aber nach der Diagnose: 
»niger, thorace fossulato, elytris lineis quatuor elevatis, intervallo pune- 
torum dupliei serie« unmöglich eine Art der Borkenkäfergattung Scolytus autor. 
sein. Für diese hat daher der sehr bezeichnende Name Eccoptogaster Herbst 
(1793), Gylih., Erichs. einzutreten. Die bisherige Familie Scolytidae aber hat den 
Namen Ipidae zu erhalten, nachdem Degeer (Mem. pour servir & l’'hist. nat. 
Tome V, Stockholm, 1775, 190—198) Hauptrepräsentanten unserer Borkenkäfer 
“in seiner Gattung Ips beschrieben hat. 
