Systematisch-koleopterologische Studien. 314) 
II. Fühlerkeule wie der restliche Theil der Fühler kahl oder spärlich 
behaart, glänzend, von normaler Beschaffenheit 
2. Subfamilie Melolonthides. 
Reitter's Coprophagides entsprechen vollkommen Leconte’s Laparo- 
stieten, erscheinen aber durch den nach Erichson der Structur der Fühler- 
keule entnommenen Charakter ganz vortrefflich präeisirt. Nach Erichson 
(Naturg. Ins. Deutschl. III, 716) ist bei den laparosticten Scarabaeiden 
die Fühlerkeule »mit einem zarten und dichten Haarüberzuge bekleidet, in 
welchem feine siebförmige, aber mit einer dünnen Haut überzogene Löcher 
zerstreut liegen.< Erichson hat aber diesen Charakter für die Scarabaeides 
laparosticti in seinem Sinne zu allgemein angegeben, da er in diese auch 
die Glaphyrinen einbezieht, die eben dieses Merkmal nicht aufweisen. 
Reitter’s Melolonthides umfassen die Melolonthiden und Pleurostieten 
Leconte’s, deren Vereinigung zu einer einzigen Subfamilie bei der äusserst 
nahen Verwandtschaft der Rutelinen mit den Melolonthinen als ein wirk- 
licher Fortschritt zu begrüssen ist. Die Familie Scarabaeidae wäre dem- 
nach im Sinne Reitter's in 2 Subfamilien zu theilen, die nach den jüngst 
festgestellten Regeln der zoologischen Nomenclatur (Verhandl. des V. Inter- 
nationalen Zoologen-Congr. zu Berlin 1901, pg. 939) die Namen Scara- 
baeinae und Melolonthinae zu führen haben. Seine Melolonthides theilte 
Reitter zuerst in seinen Bestimmungstabellen (Verh. naturf. Ver.‘ Brünn 
XXXVII, 21—23) in die Gruppen: 1. Dynastini, 2. Euchirim, 3. Pachy- 
podini, 4. Melolonthini, 5. Chasmatopterini, 6. Sericini, 7. Rutelini, 8. Ce- 
tomini, 9. Valgini, 10. Trichrini und 11. Glaphyrini und dann später in: 
»Neuer Beitrag zur systematischen Gruppeneintheilung der Melolonthidae« 
(W. E. Z. 1902, 178—176) in Dymnastini, Pachydemini, Pachypodint, 
Sericini, Melolonthini, Rutelini, Hopliini, Cetonini, Buchirini, Trichiini, Valgini 
und Glaphyrini. Diese Anordnung ist vom phylogenetischen Standpunkte 
aus nicht nur ganz unhaltbar, sondern entzieht sich fast einer Discussion. 
Die naturgemässe Reihenfolge der Reitter'schen Gruppen wäre: Gla- 
phyrini, Sericini, Melolonthini, Pachydemini, Pachypodini, Hopliini, Rutelini, 
Diymnastini, Euchirini, Valgini, Trichini und Cetonini. Die 6 ersten Gruppen 
bilden die Melolonthidae sensu Leconte, die 4 letzten die Melitophila 
Burmeister’s (Handbuch Entomolog. III, 1842, 121—828), die den 
Namen Cetonini zu führen haben. 
Von Latreille, Burmeister, Erichson, Gerstaecker (Gerst- 
aecker und Carus, Handbuch der Zoologie II. Bd. 1863, 117—128) 
und Schiodte (Naturhist. Tidsskr. III. Raekke 9. Bd. 1874, 227—376, 
Tab. VIII—XIX) wurden alle Lamellicornier als einzige Familie aufgefasst. 
Lacordaire (Gen. Col. III, 1856) sonderte sie in 2 Familien: 1. Pectini- 
cornes mit den Tribus Lucanides und Passalides und 2. Lamellicornes, die 
er nach Erichson in L. laparostietiques und L. pleurostietiques theilte. 
Leconte’s Lucanidae und Scarabaeidae entsprechen den Pectinicornes und 
Lamellicornes Lacordaire’s. Sharp (The Cambridge Nat. Hist. Vol. VI, 
1899, 190—-200) unterschied 3 Lamellieornier-Familien: Passalidae, 
Lucanidae und Scarabaeidae. Meines Erachtens haben aber Latreille, 
Burmeister, Erichson, Gerstaecker und Schiodte mit Recht alle 
21° 
