Systematisch-koleopterologische Studien. 3] ” 
Schlussbemerkungen. 
Das Leconte-Horn'sche Koleopteren-System fand bei dem grossen 
Fortschritt, den es durch die Präcisirung grösstentheils natürlicher Familien- 
Serien gegenüber dem Latreille’schen, namentlich von Erichson und 
Lacordaire modifieirten Tarsalsystem bekundete, nicht. jene Aufnahme, 
die es verdiente, und wir finden heute noch in vielen Lehrbüchern der 
Zoologie das Latreille’'sche Tarsalsystem angenommen. Die Ursache 
war wohl die, dass Roger in seiner geistvollen Arbeit über das Flügel- 
seäder der Koleopteren (Erlangen 1875) das Latreille-Erichson-La- 
cordaire’sche Koleopteren-System für phylogenetisch begründet hielt und 
(1. e. 87) behauptete, dass die Aufstellung seines Stammbaumes der Koleop- 
teren »schliesslich nicht viel Anderes sein konnte, als genealogische Para- 
phrasirung des schon bestehenden natürlichen Systems, dessen Mangel 
einzig und allein in der durch die Katalogform bedingten linearen An- 
einanderreihung der Familien lag«. Der Ansicht Rogers schloss sich 
Paul Mayer (Jenaische Zeitschrift f. Naturw. X., 1876, 195, Note) an und 
ging sogar soweit, von seinem Protocoleopteron direct ein Protopentameron, 
ein Protheteromeron und ein Prototetrameron abzuleiten, von welchen er 
alle pentameren, heteromeren und tetrameren (grösstentheils eryptopenta- 
meren) Familien ausgehen liess. Das ist heute überwundener Standpunkt. 
In der That waren die Fehler des Latreille-Erichson-Lacordaire- 
schen Systemes nicht sehr bedeutend und der Hauptsache nach nur die folgenden : 
1. Der Mangel natürlich begründeter Unterabtheilungen innerhalb der 
sog. Pentameren. 
2. Die Einkeilung der Lamellicornier in die Mitte des Systems, 
wiewohl dieselben bereits von Burmeister als die höchststehenden 
Coleopteren erkannt waren. 
Die der phylogenetischen Auffassung vielfach inverse Reihenfolge 
der Familien, die ich nun als Diversicornier zusammengefasst habe, 
und der Familien der Heteromeren. 
4. Die Voranstellung der Rhynchophoren vor die Phytophagen unter 
den sog. Tetrameren , recte Cryptopentameren, nachdem sich die 
Rhynchophoren als der phylogenetisch höherstehende Familien- 
complex erweisen. 
9. Die Anschliessung der Erotyliden und Languriiden an die Chryso- 
meliden, nachdem dieselben unter den sog. Clavicorniern ihre 
nächsten Verwandten haben. 
6. Die Vereinigung der Endomychiden und Coceinelliden zu den 
unhaltbaren Trimeren oder richtiger Uryptotetrameren, die gleich- 
falls unter die sog. Clavicornier zu stellen gewesen wären. 
> 
Das von mir proponirte System der Koleopteren, an dessen Grund- 
lagen, wie ich überzeugt bin, von phylogenetischem Standpunkte nicht 
zu rütteln sein dürfte, resultirt aus dem Leconte-Horn'schen Systeme: 
1. Durch Degradirung der Rhynchophoren vom Range einer allen 
übrigen Koleopteren gegenüberzustellenden »primary division «. 
2. Durch weitere Fassung und scharfe Präcisirung der Adephagen 
nach dem Flügelgeäder, dem Bau der Sexualdrüsen und nach dem 
