Beiträge zur Kenntnis der Koleopterengattung Atomaria Steph. 363 
der Penisspitze ins Auge zu fassen, welche in Fig. 5 dargestellt sind. 
Die Paramerenplatte ist nach rückwärts (in situ!) sehr stark und fast 
geradlinig verschmälert, so dass ihre distale Partie die Form eines Drei- 
ecks annimmt, das nur an der Spitze stumpf zugerundet ist. „Jederseits 
der verrundeten Spitze stehen in geringem Abstand von einander je zwei 
lange, schräg nach aussen gerichtete Borsten, 
welche indess bei manchen Stücken teilweise 
ausgefallen oder abgebrochen sind, und auch 
in seinem weiteren Verlaufe trägt der abge- 
schrägte Seitenrand der Paramerenplatten eine 
Reihe in regelmässigen Abständen stehender, 
schräg nach aussen gerichteter Sinnesborsten, 
welche jedoch meist merklich kürzer sind als 
das distale Borstenpaar und ebenso leicht ab- 
brechen. Bei der im folgenden beschriebenen 
. . . .. ” . Fig. 5. 
analis Deubeli m. aus Siebenbürgen sind indess Spitze des S' Copulations- 
alle Borsten von gleicher Länge. In der Breite organs von At. analis. 
der verrundeten Spitze der Paramerenplatte Pa.p. Paramerenplatte; 1.i. Lamina 
er: inferior des Penis. 
treten eınige Schwankungen auf, deren ge- 
naueres Studium vielleicht eine erfolgreiche 
Gliederung der Art in einzelne Rassen ermöglichen würde. Nach meinen 
an etwa zwanzig Präparaten gewonnenen Erfahrungen ist die Parameren- 
platte bei Stücken nordischer Provenienz stets merklich stumpfer und 
breiter verrundet als bei mittel- und südeuropäischen Exemplaren, doch 
bleibt der eigenartige analıs-Typus selbst in den extremsten Fällen un- 
geschmälert erhalten, und die Art ist an der dreieckigen Zuspitzung der 
Paramerenplatte stets mit Sicherheit zu erkennen. Ein weiteres für 
4A. analis charakteristisches Merkmal liegt in der Bildung der lamina 
inferior des Penis, welche allerdings nicht an allen Präparaten deutlich 
sichtbar ist. Dieselbe ist an der Spitze breit abgestutzt und in der Mitte 
des abgestutzten Randes mehr oder minder tief ausgebuchtet, und auch 
dieses Merkmal ist, soweit meine Erfahrungen reichen, innerhalb gewisser 
Grenzen vollkommen constant. 
In der eben beschriebenen Bildung des männlichen Copulationsorganes 
ist uns ein sicherer Anhaltspunkt gegeben, um Atom. analis in allen 
Fällen mit Gewissheit von den verwandten Arten zu unterscheiden. Durch 
Untersuchung des Copulationsorgans konnte ich auch den Beweis erbringen, 
dass A. cognata Er. (vienmensis Reitt.), wie der geniale Scharfblick Gangl- 
bauers schon unter Berücksichtigung ausschliesslich der äusseren Charaktere 
richtig erkannte, von der ungemein ähnlichen analis tatsächlich specifisch 
zu trennen ist, und meine Auffassung des Variationsumfanges der A. analis 
deckt sich vollkommen mit der von Ganglbauer in seinem trefllichen 
Werke vertretenen Anschauung. 
Die der äusseren Körperbedeckung entnehmbaren Merkmale der A. analis 
wurden schon von anderen Autoren eingehend besprochen, und ich erübrige 
nur, auf einige an der Unterseite der Art auftretende Merkmale aufmerksam 
zu machen, welche zur Unterscheidung der Art von verwandten Formen 
von Nutzen sein könnten. Der Prosternalfortsatz ist relativ lang und 
