Beiträge zur Kenntnis der Koleopterengattung Atomaria Steph. 365 
in Grösse, Körperwölbung, Punktirung, Halsschildform, ohne dass es mög- 
lich wäre, bestimmte gesonderte Formenkreise abzugrenzen, da mitunter 
selbst an einer Localität extrem divergente Typen gemeinsam vorkommen 
und durch vollständige Uebergangsserien verbunden sind. Das sind aller- 
dings Ausnahmsfälle, ohne Zweifel bedingt durch eigenartige äussere Ver- 
hältnisse, während im allgemeinen die von einer gemeinsamen Fundstätte 
stammenden Stücke auch ein ganz uniformes Gepräge zeigen. So findet 
sich beispielsweise in den Donauauen bei Wien, sowie am Neusiedlersee 
sehr zahlreich eine durch besonders plumpe und hochgewölbte Körperform, 
dunkle Färbung und kräftige, aber sehr spärliche Punktirung ausgezeichnete 
Varietät, welche im Ufergeniste, nach ihrem häufigen Vorkommen und 
ihrer bedeutenden Grösse zu schliessen, anscheinend ganz vorzügliche 
Lebensbedingungen findet. Diese Form tritt hier mit nahezu rassenartiger 
Constanz auf und unterscheidet sich recht merklich von den aus nieder- 
österreichischen Gebirgsgegenden stammenden Stücken, welche, vermutlich 
im Zusammenhang mit der kümmerlicheren Lebensweise, fast durchgehends 
durch geringere Grösse, flachere Körperform und hellere Färbung der 
Deckenmakeln ausgezeichnet ist; auch die Punktirung ist bei der Gebirgs- 
form meist merklich dichter als bei den Stücken vom Donauufer. 
Ganz im Gegensatze zu der grossen Constanz, welche A. analis bei- 
spielsweise in den Donauauen aufweist, zeigt die Art an anderen Locali- 
täten eine sehr bedeutende Variabilität, und besonders lehrreich scheint mir 
ein Fall, den ich im folgenden mitteile. Um den 20. August des Jahres 
1901 sammelte ich am Gipfel des Peitlernock (2200 m) im Königsstuhl- 
gebiete in Kärnten *) unter einem Steine ein einzelnes Stück einer Atomaria, 
welches der cognata Er. äusserst ähnlich ist, sich von den grössten Stücken 
dieser Art aber durch mehr parallelseitige Körperform, breiteren, mässig 
stark, aber auffallend dicht punktirten Halsschild, sowie durch breitere 
Fühlerkeule sehr wesentlich unterscheidet, so dass ich anfänglich fast ver- 
sucht war, die Form als neue Art zu beschreiben, umsomehr, als das Stück 
auch einen ganz eigenartigen, matten Glanz zeigt, den man bei anderen 
Exemplaren der analis und cognata nicht beobachtet; der Halsschild ist 
um mehr als die Hälfte breiter als lang, hinter der Mitte vollkommen 
parallelseitig, das neunte und zehnte Fühlerglied in ihrer grössten Breite 
reichlich um ein Drittel breiter als lang. Von typischen Stücken der 
A. analis unterscheidet sich das erwähnte Exemplar durch die wesentlich 
breitere Fühlerkeule, durch den matten Glanz der Oberseite, sowie durch 
die dichtgedrängte Punktirung des viel breiteren, stärker &ewölbten Hals- 
schildes. Als ich um den 10. August des Jahres 1903 wiederum den 
Peitlernock besuchte, fing ich genau an derselben Stelle und unter gleichen 
Verhältnissen zwei ganz normale, schlanke, spärlich punktirte Stücke der 
analis mit schlanker Fühlerkeule (neuntes und zehntes Fühlerglied in ihrer 
grössten Breite etwa so breit als lang); weitere Stücke konnte ich trotz 
eifrigen Nachforschens an dieser Stelle nicht auffinden, wohl aber kötscherte 
*), Die genaue Fundstelle lieet am Südabhange des Gipfels gegen den Loiben- 
graben zu, wenige Meter unterhalb der von einem »steinernen Mandl« gekrönten 
Spitze. 
