Referate. 409 
setztem und hoch aufgebogenem Seitenrand der Decken, diese runzlig chagrinirt 
mit schwachen Primär- und Sekundärrippen, Oberseite braunrot; Weisei und 
Sequensi aus Sibirien. (Dr. J. Daniel.) 
R. Formänek: Ein neuer Barypithes. (l. c., 140.) 
Barypithes (Exomias) Albinae aus Retkowitz bei Brünn, ausgezeichnet 
und leicht kenntlich durch die Färbung (rot, Flügeldecken dunkelbraun, längs 
der Naht gewöhnlich rot durehscheinend), die lange, ‚schräg: abstehends Behaarung, 
den breiten, parallelen, oben nicht gekrümmten Rüssel, die höhlenförmigen, sehr 
tiefen, bis an die Augen reichenden Fühlergruben, die tiefen, senkrecht nach 
unten verlaufenden, die Unterkanten des Rüssels nicht durchschneidenden Furchen, 
die walzenförmigen, vorne gerade abgestutzten, hinten kurz abgerundeten, mit 
deutlichen Schultern versehenen Flügeldecken und die beim ©‘ der ganzen Länge 
nach gekrümmten Vorderschienen. 2,8—3,8 mm. (Dr. K. Daniel.) 
Prof. H. J. Kolbe: Zur Systematik der Koleopteren. (Allg. Zeitschr. f. Entom. 
8., 137.) 
Vier Wochen nach Ganglbauers genialen »Systematisch-koleopterologischen 
Studien« erschienen, zeigt diese Arbeit gerade in den wesentlichsten Punkten eine 
ungemein erfreuliche Uebereinstimmung mit den von Ganglbauer gewonnenen 
Resultaten. Kolbe befürwortet zunächst die Einteilung der Koleopteren in zwei 
gleichwertige grosse Gruppen der » Adephaga« und » Heterophaga«, welche ihrem 
Umfang nach den » Adephaga« und » Polyphaga« Ganglbauers entsprechen und 
führt zur Begründung dieser Auffassung eine Anzahl trennender Charaktere an, 
welche auch bereits von Ganglbauer geltend gemacht wurden Kolbe gibt 
zunächst eine Besprechung der Differenzen im Flügelgeäder (welche sehr an 
Klarheit gewonnen hätte, wenn der Autor nicht eine durchaus veraltete, auf 
irrigen Voraussetzungen basirende Geädernomenclatur verwendet hätte) und ver- 
sucht dann in wenig glücklicher Weise, auch auf Grund des äusseren Abdominal- 
baues die primäre Stellung der Adephagen nachzuweisen.*) Die Differenzen im 
Bau der Ovarien und in der Tarsalbildung der Larven werden besprochen und 
die Hypothese aufgestellt, dass die Eingliedrigkeit des Tarsus bei den Polyphagen- 
Larven durch secundäre Verschmelzung von zwei Tarsengliedern (welche Zahl 
für die Adephagenlarven charakteristisch ist) entstanden sei. Es werden sodann 
einige Charaktere der Uupediden besprochen, aus denen die primitive Natur der- 
selben hervorzugehen scheint und die Cupediden unter dem Namen » Protadephaga« 
als eigene » Abteilung« den »Eigentlichen Adephagen« gegenüberstellt. Die Ryncho- 
phoren betrachtet Kolbe im Gegensatz zu seiner früheren Auffassung nur als 
Abteilung seiner Heterophaga, welche somit nach K. in die zwei Abteilungen 
der Haplostomata und Rynchophora zerfallen. Die Rynchophora werden von K. 
an das Ende seines Systems gestellt und als die höchststehende Koleopterengruppe 
betrachtet, und K. führt für diese Auffassung eine Reihe von Argumenten ins 
Feld, welche bereits von Ganglbauer (M.K.Z. 1., 279) mit Recht zurückgewiesen 
wurden. Innerhalb der Haplostomata behält K. die bereits in seinem ersten 
Koleopterensystem (Archiv Naturg. 1901, 89—150) vorgeschlagene Gruppirung der 
Familien bei. ° _ (K. Holdhaus.) 
*) Die diesbezüglichen Kolbe’schen Angaben könnten leicht zu einer irrtümlichen Auf- 
fassung führen. Was K. als »erstes ventrales Halbsegment« bezeichnet, ist bei allen von K. an- 
gezogenen Gruppen mit Ausnahme der Lampyriden, das zweite Abdominalsternit, bei den 
Weibchen der letzteren aber tatsächlich das erste Abdominalsternit (conf. Ganglbauer, 
M. K. Z. I, 289). Im Abdominalbau lassen sich, soweit die ektoskelettalen Partien des Abd. in 
Betracht kommen, überhaupt keinerlei verwertbare Differenzen zwischen Adephagen und Poly- 
phagen nachweisen, selbst wenn man in solchem Umfange mit »Ausnahmen« arbeiten wollte, wie 
dies Kolbe tut. Es sei übrigens hervorgehoben, dass die Carabiden und alle aus ihnen abzu- 
leitenden Adephagenfamilien im Bau des Abdomens einen sehr stark abgeleiteten Typus darstellen 
(Verschmelzung des 2.—4. Abdominalsternites, hohe Differenzirung der eingezogenen Segmente, 
Umwandlung der weiblichen Vaginalpalpen in klauenartige Gebilde, rudimentäre Natur der Para- 
meren — letztere zwei Charaktere allerdings nicht bei sämtlichen Formen) und in dieser Hinsicht 
einen höheren Grad der Vollkommenheit repräsentiren als die meisten Polyphagen. Der ursprüng- 
lichste Bau des Abdomens findet sich bei den Telephoriden. 
328. 
329. 
