Ich gehe jetzt zur Wiederholung meiner Versuche, 

 welche durch meine Gegner nicht bestätigt worden sind, 

 über. Die Beschreibung dieser neuen Experimente 

 wird ziemlich klar darlegen, durch welche Umstände 

 die Verschiedenheit unserer Resultatate bedingt wird. 

 Zunächst will ich aber die Gründe auseinandersetzen, 

 welche mich bestimmten , die Reflexe wieder mittelst 

 Säurereizung (nach der Türk'schen Methode) zu er- 

 wecken und die Querschnitte des centralen Nerven- 

 systems nur chemisch zu reizen. 



Die Einwände gegen das Verfahren der Säurerei- 

 zung von Seiten meiner Gegner sind entschieden ohne 

 Bedeutung: einem geköpften Frosche kann man die 

 Pfoten mehr als 10 Mal hintereinander in eine 

 schwache , aber für den Geschmack noch deutlich 

 saure Lösung eintauchen, und die Beine werden stets 

 nach Verlauf einer und derselben Zeit vom Thiere her- 

 ausgezogen; nur muss man hierbei die Pfoten, nach 

 jedem Eintauchen in Säure, in reinem Wasser wieder 

 abspülen. Insofern aber alle unsere Versuche die Be- 

 stimmung solcher Veränderungen bezwecken, welche 

 nicht lange nach der Reizung bestehen, so genügte für 

 sie schon ein 2- bis 4maliges Eintauchen. 



Ein weiterer Grund, weshalb ich von der mecha- 

 nischen Hautreizung auch jetzt keinen Gebrauch 

 machte, besteht, abgesehen von der Untauglichkeit 

 dieses Verfahrens, wenn man schwache Veränderun- 

 gen des Reflexvermögens beobachten will, in der Er- 

 fahrung, welche ich schon bei meinen früheren Ver- 

 suchen gemacht habe, dass nämlich die Effecte der 

 Hirnreizung an den bekannten Stellen nicht dieselben 

 sind, wenn man statt der Säure — eine rasche mecha- 



