— 65 — 



aber unsere Akademie schon im J. 1759 gestellt und 

 den Preis gewann der berühmte Linné, dessen Dok- 

 trin noch von einigen damaligen Gelehrten angefein- 

 det und als schamlos oder unmoralisch bezeichnet 

 wurde. Linné's Dissertatio de sexu plantarum 1760 

 enthält jedoch, wie man jetzt weiss, ausser den bereits 

 von Vaillant und sogar im Alterthume ausgesprochenen, 

 auf Erfahrungen gestützten Ansichten , vielleicht nur 

 eine einzige sichere Beobachtung einer Bastardpfianze 

 (Tragopogon); die übrigen, welche er von Altern ver- 

 schiedener Familien ableitete, beruhen sicherlich auf 

 Selbsttäuschung. Von Interesse sind diesen Augen- 

 blick die von unserer Akademie herausgegebenen Briefe 

 Linné's an Gmelin, in welchen er immer fester an die 

 Vervielfältigung der Arten durch Hybridität glaubt. 

 Schon J. G. Gmelin bezweifelt eine solche in seinem 

 denkwürdigen Sermo Academicus de novorum vegeta- 

 bilium post creationem divinam exortu 1749. Gme- 

 lin sprach schon damals aus, dass durch die Produkte 

 der Kreuzbefruchtung Farbenvarietäten vervielfältigt 

 werden können und dass dadurch die vollständige Ana- 

 logie mit dem Thierreiche bewiesen sei, dass aber 

 Pflanzenbastarde nicht neue Pflanzen seien, sondern 

 in ihre Mutterpflanze allmählich zurückfallen ; auch sah 

 er in der Cultur der Pflanzen das Critérium bei der 

 Entscheidung der Frage, was Art und was Abart sei. 

 Die Species bleibe constant! 



Nachdem so die Lehre von einer wahren geschlecht- 

 lichen Befruchtung bei den Phanerogamen sich Bahn 

 gebrochen hatte, ging man auf die Cr} 7 ptogamen über, 

 an welchen man noch keine Blüthen und Geschlechts- 

 organe mit Sicherheit erkannt hatte, und weil darüber 



Mélanges biologiques. IV. 9 



