— 72 — 



tens, im Ressort des Medizinal-Collegiums ; ein Nach- 

 folger von Siegesbeck. Dieser war vom 1. April 1742 

 Mitglied der Akademischen Conferenz mit Gehalt und 

 Quartier; als Professor der «Botanik und Naturge- 

 schichte)) unserer Akademie hielt er Vorlesungen und 

 hatte die Aufsicht über den botanischen Garten der 

 Akademie, welchen Amman 1736 eingerichtet hatte. 

 Siegesbeck's Verhältnisse sind in Dunkel gehüllt. 

 Das Archiv verwahrt seine Gartenangelegenheiten bis 

 1745 und Andeutungen über die Gründe der Unzu- 

 friedenheit Gmelin's. Die Akademischen Schriften ent- 

 halten keine einzige Abhandlung oder Nachricht über 

 Siegesbeck. Als Praefectus horti medici edirte er das 

 folgende Jahr einen Catalog desselben 1736, den 

 schon Hoffmann als ziemlich mittelmässig bezeichnete, 

 2 leere Dissertationen über Convallaria und Tetrago- 

 nia und 2 Streitschriften gegen Linné und Gleditsch, 

 durch welche er sich sehr verhasst machte. Job. G. 

 Gmelin bezeichnete ihn 1744 als einen Mann «qui 

 sibi soli sapere cupit», und von freien Stücken nicht 

 erlaubt, dass Jemand ausser ihm 'eine etwas werth- 

 vollere Pflanze betrachte; deshalb habe sich Gmelin 

 einen Privatgarten angelegt, für welchen er indessen 

 von Siegesbeck Samen zu bekommen, keine Hoffnung 

 habe. Auch war, nach Gmelin, Siegesbeck der Nach- 

 folger Amman's in der Akademie, und sagte Gmelin, 

 dass der Akademische Garten von seinem ersten An- 

 fange an niemals ohne Pflege gewesen und reich an Sibi- 

 rischen Pflanzen sei; der Apotheker-Garten stehe aber 

 (1744) unter der blossen Aufsicht eines jungen Gärt- 

 ners, nachdem der frühere Bruyns Ende 1743 gestor- 

 ben sei. Die Stelle, welche Siegesbeck damals inne 



