— 78 — 



vor kurzem zur allgemeinen Kenntniss gebracht wor- 

 den. Es wurde dort auch angedeutet, wie die Dürftig- 

 keit literarischer Hülfsmittel Trinius veranlasste, bei 

 der bereits seit 1818 oder 1820 cultivirten Speziali- 

 tät, der genaueren Kenntniss der Gräser, zu verblei- 

 ben, um diese bei so geringen Mitteln desto kräftiger 

 zu fördern. Seine früheren Schriften von 1810 und 

 1811 zeigen, dass er die Absicht hatte, mit Liboschitz 

 eine Bearbeitung, wenn nicht der Russischen Flora, 

 doch jener Petersburg's und Moskau's zu liefern, ein- 

 schliesslich der Cryptogamen. Die erste Akademische 

 Abhandlung (1815) beschreibt einige neue Pflanzen 

 Gmelin's aus Ghilan. Indessen fast alle übrigen, bis 

 zu seinem Tode (1844), sind agrostographischen In- 

 haltes , der Zahl nach 1 8 , darunter mehrere umfang- 

 reiche und Separatwerke, wie namentlich 3 Bände mit 

 Beschreibungen und Abbildungen von 360 Gräsern. 

 Alle neuen Gräser, die in dieser Periode in Russland 

 entdeckt wurden, sind von Trinius untersucht und be- 

 stimmt worden; für exotische hatte er zwei Rivalen: 

 Kunth und Nees von Esenbeck. Trinius' Ansicht war, 

 dass es kein anderes Mittel gäbe, um das in neue- 

 rer Zeit so ungeheuer vermehrte Material an neu 

 entdeckten Pflanzen zu überwältigen , als wenn 20 

 oder mehr Botaniker sich in diese Arbeit theilten; 

 denn die Meinung, dass dies einem Einzigen möglich 

 sei, ist seit P. Decandolle's Tode zu Grabe getragen. 

 Wir sehen in Decandolle's Prodrornus diese Idee, 

 die sich natürlich von selbst aufdrängte, zum Theil 

 verwirklicht. 



H. Mertens, der Sohn des bekannten Botanikers, 

 trat den 9. September 1829 als Adjunkt für Botanik 



