— 119 — 



mehr letzte Äusserungen der Irritabilität desselben zu 

 nennen». Sein Versuch ist indessen als eine Ausnahme 

 zu betrachten, da ich nach Zerstörung einzelner Theile, 

 oder des ganzen Centralnervensystems (nach dem er- 

 wähnten , kurzen Stillstande) gewöhnlich die frühere 

 Frequenz der Zusammenziehungen wiederkehren sah. 

 Die verschiedenen physiologischen Experimente, 

 welche ich angestellt, um etwas Näheres über die äus- 

 sere Innervation zu erfahren , gaben stets negative 

 Resultate. So habe ich keine Veränderung im Herz- 

 schlage beobachten können , wenn der Stomatoga- 

 stricus an den verschiedensten Stellen mit Inductions- 

 strömen und mittelst Kochsalz gereizt wurde, weder 

 wenn er intact, noch wenn er durchschnitten war. Es 

 lässt das Misslingen der Versuche am Stomatogastri- 

 cus, falls dieser Nerv wirklich das Herz versorgt, zwei 

 Annahmen zu: entweder 1) leitet er zwei sich gegen- 

 seitig aufhebende Impulse 1 ), oder 2) er befand sich in 

 einem besonders deprimirten Zustande. Letzteres halte 

 ich keineswegs für unmöglich, da meine Versuche im 

 November und December, also zu einer höchst un- 

 günstigen Jahreszeit, angestellt wurden, und meine 

 Krebse aus Fischkästen stammten, in welchen sie schon 

 lange gehungert hatten. Einige von ihnen waren der 

 blassen Färbung ihrer Eingeweide und ihres Blutes 

 nach offenbar in keinem normalen Zustande. Auch 

 liegen mir mehrere neue Experimente über die Inner- 

 vation des Froschherzens vor, deren Unbeständigkeit 

 sich leicht auf den Einfluss der Jahreszeit und der 



1) Man vergleiche : J. Müller, Jahrsb. in seinem Archiv. 1837 p. 

 LXXXVII und Leydig, Vom Bau des thierischen Körpers. Handb. 

 d. vergl. Auat. Tübingen. 1864. Bd. I. 201 sq. 



