— 149 — 



pante Ähnlichkeit, sowohl in ihrer äusseren Begren- 

 zung, als auch in der Vertheilung des Epithels, der 

 Nervenfasern und der anderen Elemente. Bei schwacher 

 Vergrößerung bemerken wir dieselben Kerne zwischen 

 den Fasern, ganz in derselben Vertheilung und fast 

 ganz in derselben Menge, wie in den Zeichnungen 

 von Reissner. Bei stärkerer Vergrößerung jedoch 

 überzeugen wir uns, dass wir es hier nicht mit Ker- 

 nen , sondern mit Zellen zu thun haben. 



Darauf hin kann man den Schluss ziehen, dass alle 

 Kerne, die sich in Reissner's Zeichnungen und Be- 

 schreibungen finden, als ächte Nervenzellen von ge- 

 ringer Dimension aufzufassen sind. Dass sie jedoch von 

 Reissner als Kerne und nicht als Zellen angesehen 

 worden sind, machen wir ihm keinesweges zum Vor- 

 wurf, da diese Elemente gerade beim Frosch am leich- 

 testen ihre Zellenform einbüssen. , 



Die Reissner'schen Untersuchungen verdienen be- 

 sondere Beachtung in der Hinsicht, dass sie uns eine 

 vollständige, systematische Übersicht des Baues aller 

 Theile sowohl des Hirnes, als des Rückenmarkes beim 

 Frosche geben. Diese Untersuchungen sind ganz selbst- 

 ständig, denn ausser Reissner hat sich niemand An- 

 deres mit solch' einer Genauigkeit und Sachkenntniss 

 dem Studium des Nervensystems des Frosches gewid- 

 met. Alles über das Froschhirn bisher Bekannte war 

 höchst unvollständig und fragmentarisch. 



Dass die Untersuchungen gerade am Frosche und 

 nicht an einem höher organisirten Thiere angestellt 

 worden sind, schmälert den Werth der Beobachtungen 

 nicht im Geringsten. Wir wissen nämlich, dass bei den 

 "Wirbelthieren fast alle Organe in ihren Hauptzügen 



