— 156 — 



Nach einem historischen Überblicke und einer kri- 

 tischen Auseinandersetzung der Ansichten verschie- 

 dener Forscher über das Bindegewebe beschreibt der 

 Verfasser die Elemente desselben, die Zellen, Fasern 

 und die intercellulare Substanz, dann ihre Vertheilung 

 in der grauen und weissen Substanz des Rücken- 

 marks, die Structur der pia mater und die Lagerung 

 der Furchen. Die Vertheilung des Bindegewebes im 

 Rückenmark ist sehr ausführlich geschildert, und hätte 

 Manches davon, vom rein wissenschaftlichen Stand- 

 punkte, ohne Nachtheil wegbleiben können. Doch wird 

 diese Ausführlichkeit andrerseits dadurch gerechtfer- 

 tigt, dass der Verfasser mehr die Pathologie des 

 Rückenmarks im Auge hatte, und in pathologischen 

 Processen das Bindegewebe in der That eine Haupt- 

 rolle spielt. 



Leider ist zu bemerken, dass der Verfasser den 

 Nervenelementen eine verhältnissmässig sehr geringe 

 Beachtung gewidmet hat, und die Beschreibung der- 

 selben allzu kurz ist. Die Schilderung des Ceiitralka- 

 nals, der Amyloidkörner und der Vertheilung der Ner- 

 venfasern bietet wenig wissenschaftliches Interesse 

 dar. 



Der zweite Theil der Arbeit, der sich mit der pa- 

 thologischen Anatomie des Rückenmarks befasst, ist 

 schon bedeutend interessanter als der erste. 



Im Beginne finden wir höchst wissenswerthe Anga- 

 ben über die Veränderungen des Rückenmarks bei 

 der «Myelitis in puerperio». Die betreffende Patientin 

 verschied kurz nach der Geburt in Folge eines star- 

 ken Blutverlustes aus der Gebärmutter. Die Bindege- 



