— 184 — 



difikation der Hautbedeckung, die nicht nur an sich 

 von mehr untergeordnetem Werthe ist, sondern auch 

 noch dadurch an Bedeutung verliert, dass die Art der 

 Hautbedeckung sogar in den einzelnen Familien der 

 Knochenfische, namentlich bei den Siluriden und Ca- 

 taphracten mannigfach abweicht; so dass bekanntlich 

 in der Familie der Siluriden selbst Formen mit und 

 ohne Panzer wahrgenommen werden. Einige Aufmerk- 

 samkeit möchte auch der Umstand verdienen, dass 

 man theilweis typische Flussfische (wie die Siluriden 

 und Loricariden) mit wahren Meeresbewohnern^r^ro- 

 thoraken und Aspidocephalen) in Vergleich gestellt 

 hat, der dadurch offenbar abgeschwächt wird. Man 

 darf daher, wie mir scheint, bei der Feststellung der 

 Verwandtschaften der Panzerganoiden die Beziehun- 

 gen, mit den vier oben genannten Familien der Kno- 

 chenfische-kemeswegs in den Vordergrund stellen, son- 

 dern muss wohl nach dem Grundsatze ubi plurima ni- 

 tent, den, wie es scheint, hinsichtlich der Mehrzahl 

 der Arten (wenigstens der europäisch-asiatischen) wäh- 

 rend des grössten Theils ihres Lebens im Meere ver- 

 weilenden Antacäen eine weit grössere Anwartschaft 

 auf die Verwandtschaft mit den alten Panzerganoiden 

 einräumen. Da übrigens die Antacäen mit den mei- 

 sten Familien der genannten Knochenfische sich im 

 mehrfachen verwandtschaftlichen Connexe befinden, 

 ja selbst denselben, wenn auch nicht in der Panzer- 

 bildung, noch etwas näher stehen dürften als jene 

 Panzerganoiden, wie ich ebenfalls umständlicher ge- 

 zeigt habe, so könnte man selbst meinen, dass die 

 Antacäen die Verwandtschaft der alten Panzerganoiden 

 mit jenen vier oben genannten Familien der Knochen- 



