— 250 — 



Wechsel subsumirt. — Wir werden gleich auf sie zu- 

 rückkommen. 



Vorher wollen wir nur ins Auge fassen, dass die 

 Fortpflanzung unsrer Larven von Parthenogenesis auf- 

 fallend verschieden ist, denn sie zeigt sich in ganz 

 unentwickelten und gar nicht befruchtungsfähigen jun- 

 gen Thieren. Ich habe deshalb in dem amtlichen Gut- 

 achten zumDemidow'schen Preise vorgeschlagen, diese 

 Vermehrungsform Paedogenesis — dem schon gangba- 

 ren Worte Parthenogenesis analog — zu nennen. In 

 beiden sollen die ersten Sylben das Zeugende andeu- 

 ten 16 ). 



Die Anerkennung einer eigenen Form der Vermeh- 

 rung und die Bezeichnung derselben durch eine ei- 

 gene Benennung werden , wie es mir scheint , die 

 Auffindung ähnlicher Vorgänge erleichtern und die An- 

 reihung neuer beschleunigen. Es ist meine Absicht 

 nicht, neben den Generationswechsel eine neue Ent- 

 wickelungsform unter dem Namen Paedogenesis hinzu- 

 stellen. Vorläufig soll sie nur eine Differenz von der 

 Parthenogenesis anzeigen, da jene das Hervorgehen 

 eines neuen Individuums aus einem unreifen und diese 

 aus dem nicht befruchteten Ei eines geschlechtsreifen 

 Individuums andeutet. Wie sich aber ihr Verhältniss 

 zum Generationswechsel zu gestalten hat, werden wir 

 sogleich zu untersuchen haben. 



Kehren wir zunächst zu unsren proliferirenden Lar- 

 ven zurück. Vom Fettkörper ist nicht mehr die Rede. 



16) Ich theile vollkommen Leuckart's Ansicht, dass das Wort 

 Parthenogenesis mehr die Geburt einer Jungfrau, als das Gebäbren 

 durch dieselbe bezeichnet, allein da dieses Wort ganz allgemein ge- 

 worden ist, kann man nicht umhin, seiner Analogie zu folgen. 



