— 310 — 



Theils der von mir unternommenen Arbeiten Berech- 

 tigung geben, und wird wohl noch so mancher freund- 

 liche Beitrag abzuwarten sein, ehe ich dazu werde 

 schreiten können. 



Zum Theil aus dem letzteren Grunde, zum Theil 

 aber auch deshalb, weil ich auch aus anderen Ursa- 

 chen die von mir begonnene Bearbeitung der Grab- 

 wespen, wenigstens für einige Zeit, bei Seite legen 

 muss, sehe ich mich veranlasst, schon jetzt Einiges 

 von den Resultaten mitzutheilen, welche ich bei der 

 Durchsicht einzelner Gruppen erzielt. Fürs Erste be- 

 schränke ich diese Mittheilungen auf die Crabronen, 

 da diese unter den mir bisher zugegangenen Materia- 

 lien verhältnissmässig noch am besten vertreten sind 

 und ich über dieselben schon früher in dem Verzeich- 

 niss der um St. Petersburg aufgefundenen Crabroninen 

 eine gedrängte Übersicht der Synonymie eines gros- 

 sen Theils der Arten mitgetheilt habe, zugleich mit eini- 

 gen Angaben über den Umfang der Gattungen, welche 

 unter den Crabronen anzunehmen sind. Hier gebe ich 

 eine vollständige Übersicht der in der europäischen 

 Fauna vertretenen Gruppen, ferner die Diagnosen von 

 solchen Crabronen, welche noch gar nicht, oder doch 

 nur ganz unkenntlich beschrieben sind, ausserdem ein- 

 zelne Angaben über die Synonymie und die Variations- 

 fähigkeit einiger Arten, und endlich ein systematisches 

 Verzeichniss der in der Eversmann'schen Sammlung 

 vorhandenen russischen Crabronen, welches Verzeich- 

 niss mir deshalb von Wichtigkeit scheint, weil Evers- 

 mann viele Arten verkannt und durchaus falsch be- 

 stimmt hatte. 



Was zunächst die Gruppirung der Crabronen anbe- 



