— 313 — 



daran zweifeln würde , dass diesen Gruppen das Gat- 

 tungsrecht zukommt, so wesentlich verschieden er- 

 scheinen die eben angeführten Arten. Bei Hinzuzie- 

 hung der andern Crabronen verliert indessen ein Merk- 

 mal nach dem andern seine Bedeutung, und selbst 

 zwischen den dreigliedrigen Lippentastern der Cory- 

 nopus und den viergliedrigen der übrigen Crabronen 

 finden sich gewissermaassen Zwischenstufen , indem 

 z. B. bei dem Cr. capitosus , der von den Blepharipus- 

 Arten den Corynopus jedenfalls zunächst steht , das 

 vierte Lippentasterglied nicht dem vorhergehenden an 

 Grösse gleichkommt, sondern nur wie ein kleiner An- 

 hang desselben erscheint. 



Die Gruppirung der Crabronen, welche ich für die 

 natürlichste halte, stimmt im Wesentlichen mit derje- 

 nigen überein, welche ich bereits in dem Verzeichniss 

 der um St. Petersburg vorkommenden Crabroninen mit- 

 getheilt habe, nur dass dort so manche Gruppe hat 

 wegbleiben müssen, weil sie in der St. Petersburger 

 Fauna keinen Vertreter hat. Dort nahm ich unter den 

 eigentlichen Crabronen zwei Gattungen an, von welchen 

 die weniger umfangreiche Lindenius durch die unter 

 den Augen eingelenkten, an der Spitze einfachen Man- 

 dibeln von Crabro wesentlich verschieden zu sein 

 schien, bei welcher letzteren Gattung die Einlenkungs- 

 stelle der an der Spitze abgestutzten und gespaltenen 

 Mandibeln fast senkrecht auf den unteren Rand der 

 Augen gerichtet erscheint, so dass es aussieht, als 

 wären die Mandibeln hinter den Augen eingelenkt. 

 Die Lindenius- Arten, von denen mir damals nur L. 

 (Entomognathus) brevis und L. (Clialcolamprus) albila- 

 bris bekannt waren, weisen indessen hinsichtlich der 



Mélanges biologiques. V. 40 



