^ October 1865. 



Noch einige Worte über die Vertilgung der Rhy- 

 tina, von J. F. Brandt. 



Mein hochgeehrter Hr. College v. Baer, welcher 

 wie bekannt (Mein. d. VAcad. Imp. d. St.Pétersb. VISér. 

 Sc. not. T. III. p. 58) die Vertilgung der Steller'schen 

 Seekuh zuerst umfassend nachwies, sah sich (Bullet, sc. 

 T. 111(1861) p. 369 = Mélang. Mol. III. p 515) ver- 

 anlasst, gegen die widersprechende Auffassung Owen's 

 (Palaeont. Lond. 1860 p. 400), dass dieselbe nicht 

 untergegangen sei, Einsprache zu erheben. Da ich in 

 Bezug auf die Vertilgung des fraglichen Thieres nicht 

 nur die Ansicht meines ausgezeichneten Collegen thei- 

 le, sondern dieselbe in meinen Symbolae Sirenologi- 

 cae (Mém. d. VAcad. d. St. Pétersb. VI Sér. Scient, nat. 

 T. V. p. 112) sogar durch einige neue Gründe zu 

 stützen bemüht war, und Owen's Einsprache auch auf 

 mich sich bezog, so veröffentlichte ich meinerseits 

 ebenfalls (Butt. sc. T. V. 1862 p. 558 = Mél. Hol. 

 T. IV p. 259) eine Widerlegung. In keinem der ge- 

 nannten Reclamen wurde indessen die Mittheilung ei- 

 nes hiesigen bekannten Paläontologen über Bhytina 

 berücksichtigt, obgleich doch gerade sie vielleicht die, 

 freilich nicht citirte, Quelle sein könnte, welche den 



