— 396 — 



Wasserthieren grösstentheils ihre Erledigung ge- 

 funden haben. 



Als weitere Bestätigung dieser wichtigen Ergeb- 

 nisse führe ich gegen die unbegründeten Einwendun- 

 dungen Leuckart's, als wenn ich nur diesen Fall zur 

 obigen Beweisführung aufzuweisen hätte, noch fol- 

 gende nicht weniger wichtige Befunde ähnlicher von 

 mir und später vom Dr. E. Pelikan angestellten 

 Experimente an: 



Ich erwähne hier zunächst den Fütterungsversuch 

 E. Pelikan's am Hunde, da er, wie der vorige zugleich 

 mit den Proglottiden, d. i. mit den Eiern, und nicht, 

 wie in meinem sogleich noch zu erwähnenden Falle, 

 mit den Embryonen des Bothriocephalus latus ausge- 

 führt worden ist. Entsprechend der Zeit, die seit der 

 Fütterung bis zur Section des Versuchshundes ver- 

 flossen, gewann E. Pelikan ein grösseres Exemplar 

 des breiten Bandwurms, als die von mir durch künst- 

 liche Fütterung erzielten Parasiten, wie ich mich 

 durch Untersuchung des von Pelikan mir freund- 

 lichst zur Verfügung gestellten Objectes überzeugen 

 korinte. Im Übrigen stimmte dieses Exemplar genau 

 mit den zahlreicher von uns gewonnenen Exemplaren 

 des Bothriocephalus latus überein. — Fast eben so 

 reichhaltig, als dasErgebniss meines bereits beschrie- 

 benen Falles, ist folgender, der insofern, als ich anstatt 

 mit den Proglottiden, direct mit den reifen, im Was- 

 ser schwimmenden Embryonen des breiten Bandwurms 

 experimentirte, von weit grösserem Interesse ist, als 

 selbst die so eben besprochenen Fälle. Er liefert da- 

 durch nämlich zugleich den factischen Nachweis, dass 



