— 439 — 



schalten, um so mehr als er anscheinend gegen ein 

 relativ hohes Alter dieser Bodenart spricht. Dass wir 

 es hier nicht mit einer uralten angehäuften reinen 

 Pflanzenerde zu thun haben, beweisen die Belemniten- 

 Fragmente, die nicht aus Pflanzen abstammen können, 

 sondern der Diluvialschicht angehören, welche sich 

 schwerlich durch Walderde so tief schwarz färben 

 konnte; aber auch Färbung durch Infiltration mit Wie- 

 sen-Humus bis zu dieser Tiefe entsteht nicht so bald ; am 

 schnellsten könnte eine solche Schicht durch An- 

 schwemmung von der Landseite her gebildet sein, sei 

 es durch die Mokscha, als diese noch einen so hohen 

 Wasserstand hatte. Die Vegetation könnte vielleicht 

 ein Kriterium geben. Auch müssten Proben von die- 

 ser Erde noch genauer untersucht werden, mikrosko- 

 pisch und chemisch. Allein der Snow kommt nicht 

 aus höheren Tschornosjom-Gegenden, und doch liegt 

 der staubartige ächte Tschornosjom bis 3 Fuss tief um 

 Sednjeff auf dem Diluvium, in welchem nicht weit da- 

 von grosse erratische Blöcke abgelagert sind. 



Kann man aus diesen zwei Fällen den Schluss bil- 

 den, dass sich der Tschornosjom an diesen Orten aus 

 der ursprünglichen Pflanzendecke gebildet hat, erst 

 nach Beendigung des Transportes der erratischen 

 Blöcke, mit welchem nach den bisherigen Erfahrun- 

 gen die Diluvialperiode sich abschloss? Ich glaube kei- 

 neswegs. Eine solche Annahme widerspricht allen 

 übrigen Erscheinungen auf den Höhenzügen im nörd- 

 lichen Russland, der Vertheilung des Tschornosjoms, 

 der Verbreitung erratischer Blöcke , der Floren- Ver- 

 schiedenheit u. s. w. 



Der Tschornosjom wurde auf der Diluvialschicht 



