— 513 — 



von grosser Wichtigkeit zu sein bei der Beurtheilung 

 der relativen Fruchtbarkeit des Bodens und seiner Fä- 

 higkeit, im Wasser aufgelöste Stoffe zurückzuhalten. 

 Früher war nur der an den Humus gebundene Was- 

 sergehalt, der den Boden vor gänzlichem Austrocknen 

 schützt, bei Erklärung der Fruchtbarkeit in Betracht 

 gezogen worden. 



Hr. Prof. P et zh old t gab 1861 (im Archiv f. Naturk. 

 Ostseepr. III, 103) eine genaue Analyse einer Schwarz- 

 erde aus dem Gouv. Poltawa. Es waren 2 Proben ei- 

 ner Ackerkrume bis 10 Zoll Tiefe, nur wenige Ar- 

 schin von einander entfernt, die eine war fruchtbar, die 

 andere unfruchtbarer «Salzboden». Beide zeigten in 

 1 00 Theilen ungeglühtem, bei 115° getrocknetem Zu- 

 stande fast denselben Humus-Gehalt (7.9 : 6.76). Fer- 

 ner waren in 100 Theilen schwach geglühter Proben 

 (nach Abzug der Kohlensäure 0.1 2 : 0.76) die meisten 

 Bestandtheile (unlösliche 87.7 : 87.6, lösliche Kiesel- 

 säure 5.5 : 4.97, Thonerde 2.56, Eisenoxyd 1.8:1 .7, 

 Schwefelsäure 0.07, Natron 0.07 : 0.06, Kali 0.3 : 0,24 

 und Spuren von Chlor) fast in derselben Menge vor- 

 handen; nur Kalkerde (0.89 : 1.09), Phosphorsäure 

 (0.61 : 0.19) und Magnesia (0.4 : 1.46) zeigten grös- 

 sere Differenzen. Es wurde schon lange in allen Hand- 

 büchern angegeben, vielleicht zuerst von Tennant, 

 und durch diese Analyse bestätigt, dass die Unfrucht- 

 barkeit des Bodens von dem grossen Gehalt an kohlen- 

 saurer Magnesia herrührt. Indem diese leichter lös- 

 lich ist, als der kohlensaure Kalk, stört diese con- 

 centrirte Lösung im Boden die Pflanzenernäh- 

 rung. Der sogenannte «salzhaltige» Tschornosjom im 



Mélanges biologiques. Y. 65 



