— 611 — 



die des Kaninchens, dass ersteres viel schneller er- 

 kaltet, als ein Kaninchen unter gleichen Verhältnis- 

 sen. Da es nicht wahrscheinlich ist, dass ein so leb- 

 haftes, bewegliches, bissiges Thier, wie der Suslik, 

 eine geringere Wärmeproduction hat, als das Kanin- 

 chen, so war diese Geneigtheit zur Wärmeverschwen- 

 dung viel eher einer grösseren Emissionsfähigkeit zu- 

 zuschreiben, und diese letztere konnte durch Eigen- 

 tümlichkeit der Haut und sonstige Bedeckung des 

 Thiers, oder dadurch bedingt sein, dass die Kälte die 

 Nerven- und Muskelthätigkeit des Winterschläfers we- 

 niger herabsetzte, als die des Kaninchens *). 



Eine solche grössere Widerstandsfähigkeit der Herz- 

 muskeln und Nerven musste für den Winterschläfer zur 

 Folge haben, dass durch die Wärmeentziehung beim 

 Winterschlaf das Herz weniger leidet, als beim Kanin- 

 chen. In der That sind nun in meiner citirten Ab- 

 handlung Beweise beigebracht, dass bei einer Eigen- 

 wärme, bei welcher das Kaninchen beinahe regungs- 

 los daliegt, der Suslik umhergeht und beisst. Das be- 

 weist doch wohl, dass beim letztern die Energie des 

 Nerven- und Muskelsystems von einer gegebenen 

 Wärme weniger abhängig ist, als beim Kaninchen. 



Wenn es sich also ergab, dass die Thätigkeit des 

 Herzens bei diesem mehr Wärme abgebenden Thiere, 

 bei gleicher Wärme des umgebenden Medii, grösser 

 war als beim Kaninchen, so ist es im höchsten Grade 



*) Vor Kurzem unterwarf ich die Nerven eines frisch getödteten 

 Susliks einer Prüfung mittelst des Multiplicators. Das Resultat war, 

 dass der Strom des ruhenden Nerven um ein Bedeutendes energi- 

 scher war, als der des Kaninchens unter gleichen Umständen. Ich 

 behalte mir ein weiteres Eingehen auf diesen Gegenstand vor. 



