— 625-- 



werden, dass die Nichtübereinstimmung der beobach- 

 teten und berechneten Abkühlungszeit von der ver- 

 schiedenen Initialwärme der abgekühlten Thiere her- 

 rühre; es ist aber leicht zu berechnen, dass dieses 

 nicht der Fall sein kann. 



Wenn man die Verhältnisse der Gewichte der ein- 

 zelnen Versuchsthiere zu den Abkühlungszeiten be- 

 rechnet und dann untersucht, wie weit die berechne- 

 ten Grössen mit den beobachteten übereinstimmen, so 

 kommt man auf verschiedene Resultate. Manchmal 

 erweist sich eine auffallende Übereinstimmung. So 

 z. B. äst zwischen Versuch N 9 16 und N 9 20 das be- 

 rechnete Verhältniss der Abkühlungszeit == 46:51, 

 die gefundene Abkühlungszeit = 46 : 47, Unterschied 

 4 Minuten. Die Initialwärme bei N 9 16 = 39° C, bei 

 Als 20 = 38°C., wodurch der Unterschied der beobach- 

 teten und berechneten Abkühlungszeit noch kleiner 

 würde , wenn man voraussetzte , dass die Initial- 

 temperaturen beider Versuche und also auch die Dif- 

 ferenz zwischen Eigenwärme und Wärme des umge- 

 benden Medii gleich seien. 



In den meisten von mir beobachteten Fällen ist nun 

 aber der Unterschied zwischen der beobachteten und 

 berechneten Abkühlungszeit viel bedeutender. So in 

 Versuch N 2 33 und N 9 34 berechnet = 45 : 1 18, be- 

 obachtet = 43 : 85. Hierbei stellt sich noch der auf- 

 fallende Umstand heraus, dass das Thier in der That 

 schneller abgekühlt wurde, als es geschehen müsste 

 nach dem Verhältnisse der Gewichte und bei der Vor- 

 aussetzung, dass überhaupt grosse Thiere unter glei- 

 chen Verhältnissen langsamer abgekühlt werden müss- 

 ten als kleine, weil die Oberfläche bekanntlich nicht 



Mélanges biologiques. Y. 79 



