— 683 — 



man die Zahl der Individuen, deren Zähne jährlich in 

 den Handel kommen, wohl auf 200 schätzen. Hr. v. 

 Middendorff rechnet nur 100 Individuen, aber wie 

 mir scheint, nur in dem Bestreben, nicht zu hoch zu 

 greifen. Die Zahl der an der Basis unbrauchbaren 

 Zähne unter den Gefundenen ist doch gewiss nicht ge- 

 ring. Bedenkt man nun, dass dieses eifrige Suchen 

 nach fossilem Elfenbein schon zwei Jahrhunderte, ja 

 wahrscheinlich seitdem die Russen sich über ganz Si- 

 birien verbreitet haben, besteht, dass aber schon lange 

 vorher gegrabenes Elfenbein ein werthvoller Gegen- 

 stand für Asiatische Künstler verschiedener Art war, 

 so muss man erstaunen, dass der Vorrath nicht längst 

 erschöpft ist. Früher schon wurde der alte Naturfor- 

 scher Theophrast erwähnt. Er nennt das fossile El- 

 fenbein, ohne zu sagen von wo es damals kam. Der 

 Sinolog Klaproth hat nachgewiesen, dass in den 

 Schriften der Chinesen schon im 5ten Jahrhundert 

 vor Christo Nachrichten vom Mammuthe vorkommen, 

 die es freilich als ein in der Erde noch lebendes Thier 

 behandeln. Da in spätem Schriften desselben Volkes 

 bestimmt gesagt wird, dass dieses Thier im hohen Nor- 

 den, bis an das Eismeer, vorkommt, und dass die 

 Zähne (sie werden freilich Knochen genannt) verar- 

 beitet werden, so kann man nicht zweifeln, dass das 

 Sibirische gegrabene Elfenbein schon in alter Zeit nach 

 China ausgeführt wurde (Klaproth bei Tilesius in 

 Mém. de VAGad. de St.-Petersb. 5 me série, Tome V, 

 noch ausführlicher v. Olfers Abh. der Akademie zu 

 Berlin 1839). Überhaupt stand Sibirien vor der Ero- 

 berung durch die Russen mit Mittelasien und China 

 in Verbindung. In Europa war es lange unbekannt. 



