— 690 — 



Stücke, von Pallas beschrieben und abgebildet (Nov. 

 Comment. XVII), werden bekanntlich noch als Zier- 

 den unseres zoologischen Cabinetes aufbewahrt und 

 sind von unserm Collegen Brandt sehr sorgsam und 

 mit vielen Vergleichungen vor einer Keine von Jah- 

 ren neu untersucht worden (Mémoires de P Académie 

 de St. Peter sb. 6 e série, Sciences Naturelles, T. V. 1849). 

 Den Fundort hat Pallas nicht selbst untersucht. Nach 

 dem Berichte des Absenders war das Thier auf dem 

 Sande des Ufers, halb in denselben eingegraben, etwa 

 eine Klafter vom Wasser und vier Klafter von einem 

 höhern steilen Ufer gefunden worden. Das ganze Thier 

 war noch von der dicken Lederhaut bedeckt, die je- 

 doch nur noch einzelne Haarbüschel trug. Was man 

 von der Verwesung des Körpers sagt, ist wohl vor- 

 züglich auf starke ammoniakarische Ausdünstung durch 

 die begonnene Zersetzung der innern Theile zu ver- 

 stehen. Da das Thier unmöglich sehr lange so gele- 

 gen haben konnte, ohne völlig zu verwesen, so ist nicht 

 zu zweifeln, dass es aus der hohen Uferstufe hinab- 

 gerutscht sein musste, nachdem diese durch hohen 

 Wassergang des Flusses — wohl im Frühling 1770 

 oder 1769 — angegriffen und der Einwirkung der 

 Sommerluft tiefer hinein zugänglich geworden war. 

 Dass dieses Thier halb im Sande vergraben gefunden 

 wurde, lässt schon erkennen, dass ein Theil der jetzt 

 entferntem Uferhöhe mit ihm herabstürzte. Die hoch- 

 gelegenen sandigen Stellen sollen in dieser Gegend, 

 nach Erkundigungen, die Pallas einzog, im Sommer 

 bis 2 Ellen tief, in den Thälern der Boden aber nur 

 eine halbe Elle tief aufthauen (Pallas Reisen III, S. 99). 

 6) Eine andere Erfahrung dieser Art machte man 



