— 698 — 



arcJiine, qui se trouvèrent encore à la tête, aux oreilles 

 et au col de ranimai, ont dû nécessairement appartenir 

 à la crinière. Soll das heissen, dass am Ohre Haare 

 von der Länge einer Arschin sassen? Aber solche Haar- 

 büschel am Ohr pflegt man doch nicht zur Mähne zu 

 rechnen. Oder lagen nur ausgefallene Haare am äus- 

 sern Ohr? Liess sich nicht bestimmen, ob das lange 

 Haar nur die Mittellinie des Leibes und Halses ein- 

 nahm, oder um den ganzen Hals lief? Ein langes aber 

 zottiges Haar umgiebt auch den Hals einiger Rinder, 

 wie des Bison; oder war das lange Haar so weit ver- 

 breitet wie im Moschus- Ochsen? Man erhält darüber 

 keine bestimmte Auskunft, obgleich auf der einen 

 Seite des Leibes das Haar noch vollständig erhalten 

 gefunden sein soll. 



Noch schwieriger ist es, von der Localität, nach 

 der Beschreibung des Verfassers, sich eine bestimmte 

 Vorstellung zu machen. Ich spreche nicht von den 

 ursprünglichen Lagerungs- Verhältnissen, denn diese 

 fand Adams nicht mehr vor, sondern von der geo- 

 graphischen Bezeichnung des Ortes, wo er das Thier 

 vorfand, und von der Beschaffenheit des Abhanges, in 

 welchem es ursprünglich steckte. Zwar sagt er, dass 

 es 60 Schritt vom Ufer und 100 Schritt vom Abhänge 

 lag, den es herabgeglitten war, dass dieser Abhang 

 35 — 40 Toisen (Faden) hoch war und das Thier nach 

 Aussage der Tungusen, als es ihnen zuerst erschien, 

 7 Toisen unter der Oberfläche des Eises lag. Dieser 

 unglückliche Ausdruck von glace und glaçons kommt 

 sehr häufig vor und ist tausendfältig in andern Schrif- 

 ten wiederholt worden. Ja es heisst, nachdem die 

 Höhe des Abhangs an einer andern Stelle zu 30 — 40 

 Faden abgeschätzt ist: Sa substance (nämlich la sub- 

 stance de la roche) est une glace claire, pure et oVun 

 goût piquant; elle s'incline vers la mer, sa cime est cou- 



