— 709 — 



gen hat, weil die unpassende Darstellung von Adams 

 das anzudeuten schien. Am meisten stimmt mit Adams 

 Darstellung die Annahme einer Eiswand oder eines 

 blossgelegten Eisganges, denn er sagt, das Mammuth 

 habe er gefunden 100 Schritt de V escarpement de la 

 glace d'où il avait glissé. Slobins Angabe, dass das 

 Mammuth in der Wand einer Seitenschlucht, die durch 

 ein Bächlein eingerissen war, sich zuerst gezeigt habe, 

 ist auch nicht gut glaublich. Wie sollte der Tunguse, 

 dem doch viel daran gelegen sein musste, den frem- 

 den Gegenstand zu erkennen, nicht in diese aus der 

 allgemeinen Oberfläche auslaufende Schlucht hinabge- 

 stiegen sein, um seinen Fund zu erkennen und zu be- 

 tasten! Das Mammuth war wohl wahrscheinlich uner- 

 reichbar in einer steilen Wand, und der Wasserlauf, 

 den Slobin sah, mag sich später da gebildet haben, 

 wo früher das Mammuth lag. Dass diese Wand zu 

 Zeiten Abstürze hatte, erkannte Adams auch sehr 

 richtig. Fügen wir noch hinzu, dass er in der Halb- 

 insel viele Stücke fossilen Holzes von grosser Mäch- 

 tigkeit von sehr verschiedenen sibirischen Bäumen 

 und vereinzelte Mammuthzähne fand, so glauben wir 

 von der physischen Beschaffenheit das Verständliche 

 gesammelt zu haben. 



Wie leicht die mit Eis bekleideten Wände täuschen 

 und für solide Eisfelsen gehalten werden können, hat 

 das Beispiel der Eschscholtz-Bai gezeigt. Die Expe- 

 dition des Capt. v. Kotzebue kam am 8. Aug. 181 6 18 ) 



» 18) Leider finde ich nicht angegeben, nach welchem Kalender man 

 rechnete, allein da auch Cham is so in seiner spätem und selbst- 

 ständig herausgegebenen Reisebeschreibung dasselbe Datum angiebt, 

 so muss ich glauben, dass auch Kotzebue in der seinigen dem Gre- 

 gorianischen Kalender folgte. 



