— 228 — 



Die Umkantung des Prosternalfortsatzes ist keines- 

 wegs zur sicheren Umgrenzung der Gruppen genü- 

 gend, da diese Kante bei manchen Arten oft ganz 

 verwischt ist, z. B. bei Pt. picimanus Duflschm. und 

 dem hier beschriebenen Pt. sumptuosus, bei anderen 

 Arten aber hin und wieder erscheint, welchen ein 

 nicht umkanteter Prosternalfortsatz zugeschrieben 

 wird, so z. B. bei einzelnen Stücken des Pt. Eschschol- 

 tzii Dej. und Pt. globosus Fabr. Ich glaubte daher auf 

 die An- oder Abwesenheit der Kante des Vorderran- 

 des der Vorderbrust grösseres Gewicht legen zu müs- 

 sen, habe mich aber nachträglich überzeugt, dass auch 

 dieses Merkmal, ausser bei dem hier beschriebenen 

 Pt. aberrans, auch noch bei anderen Arten oft nicht 

 deutlich ausgeprägt erscheint, so dass also auch diese 

 Kante eben so wenig oder noch weniger zur Umgren- 

 zung der Gruppen geeignet ist, wie die des Proster- 

 nalfortsatzes. Eine ausführlichere Auseinandersetzung 

 würde hier zu weit führen und wird zugleich mit ei- 

 ner synoptischen Übersicht der sibirischen Arten in 

 der Arbeit über die Coleopteren Südost-Sibiriens ge- 

 geben werden. 



(Aus dem Bulletin, T. V, pag. 231 — 265.) 



