— 289 — 



dem Abblühen werden nicht, wie Curtis meint, die 

 Blätter sehr lang, sondern es entwickeln sich die 

 Blattknospen der Nebenaxen zu neuen Blättern, die 

 die älteren an Grösse weit übertreffen (daher der Name 

 P. longifolia) und nicht mehr so fein und regelmässig 

 gezähnt sind, sondern grössere und weiter entfern- 

 tere Zacken bilden, was zwar ein verschiedenes Aus- 

 sehen bedingt, aber von gar keinem taxonomischen 

 Werthe ist; die Farbe der Blumen ist weniger brillant 

 als bei P. farinosa, in der Abbildung sogar nur blass- 

 rosenroth. Hiermit stimmt nun anscheinend nicht, dass 

 Poiret die Blumen schön blau angiebt, dass nach Yen- 

 tenat dieselben «lila» sein sollen, und die Blätter so- 

 gar auf beiden Flächen schwach bepudert, wahr- 

 scheinlich durch Abstreifen des mehligen Dolden- 

 schaftes beim Hervortreten aus der Knospe. 



P. .longifolia M. Bieb. Fl. Taur. Cauc. 1808 hat 

 nur den Werth des Fundortes; die Beschreibung ist 

 mehr von der Sibirischen Pflanze entlehnt, die zu 

 einer andern Art und sogar Gruppe gehört, und wi- 

 derspricht den noch vorhandenen Bruchstücken der 

 von Steven 1806 mitgetheilten Pflanze (von Baidara?), 

 die mit Mühe für P. auric ulata zu erkennen sind. 



P. auriculata a. caucasica Ledeb. Fl. Ross, ist die- 

 selbe Pflanze, aus dem Adshara - Gebirge von Nord- 

 mann in Blüthe mitgebracht; namentlich von den Ber- 

 gen Gor Somlia und Sahornia an den Quellen des 

 Natanebi und früher von Szovits vom Gipfel des Saz- 

 vero, angeblich 722 6' in der Nähe von Schneeflächen, 

 30. Juni 1830 blühend. Damit stimmen Exemplare 

 vom Ararat, und andere von Thirke, wahrscheinlich 

 vom Bithynischen Olymp (Linnaea XXIII, 614), aber 



Mélanges biologiques. IV. 37 



