— 344 — 



ten, nicht aber den dritten (1862), der ganz vergrif- 

 fen sein soll. 



Indessen glaube ich doch den nachfolgenden Auf- 

 satz, so wie er vor 2 Jahren abgeschlossen wurde, ver- 

 öffentlichen zu müssen. Giebt er Veranlassung, dass 

 man grössere Bruchstücke von verbrannten Wenden- 

 köpfen mit dem beschriebenen vergleicht, so wird sich 

 wohl zeigen, ob sie zu derselben Form gehören. Sollte 

 sich erweisen, dass die abgebildete Kopf-Form wirk- 

 lich die gewöhnliche in den sogenannten Wenden-Grä- 

 bern ist, so darf man an die Archäologen wohl die 

 Frage richten, ob denn das sicher die Gräber der al- 

 ten Slaven sind. Der Volksname ist oft sehr trügerisch. 



Auf einer Reise, die ich im Jahre 1859 durch 

 einen Theil Deutschlands machte, besuchte ich auch 

 die Sammlung von Alterthümern in Schwerin. Es lag 

 mir daran, eine Ansicht von den Resten der früher 

 dort einheimischen Slavischen Bevölkerung zu erhal- 

 ten, besonders aber ihre Schädelform, wo möglich, 

 kennen zu lernen, da ich wünschte der Slavischen 

 Grundform des Kopfbaues näher zu kommen, weil (wie 

 gesagt) die Kleinrussen in der Regel ein sehr abgeflach- 

 tes Hinterhaupt haben, und der Schädel dem ent- 

 sprechend breit und hoch ist, bei den Grossrussen 

 dieselben Verhältnisse viel weniger ausgeprägt sind, 

 und überdies die Schädelform mehr wechselt. Da 

 nun im südlichen Russland sehr lange Türkische 

 Völker gelebt haben, und zum Theil noch leben, die 

 Schädel dieser Völker nicht nur überhaupt sich durch 

 Kürze, Breite und Höhe bemerklich machen, sondern 



