— 351 — 



als bei solchen Völkern, die mit Rom in näherer Be- 

 rührung standen, so kann man auch wohl der Über- 

 zeugung sich kaum entziehen, dass diese Kirchhöfe 

 den Slavischen Einwohnern angehörten, welche das 

 einwandernde Christenthum hier vorfand. 



Aber die Form des Schädels, den wir hier zu be- 

 sprechen haben, einer von den sehr wenigen, die 

 in diesen Urnen -Ansammlungen unversehrt aufgefun- 

 den sind, und der einzige, welcher aufgehoben ist, 

 unterscheidet sich so auffallend von der typischen 

 Kopfform der in dieser Beziehung bekannten Slavi- 

 schen Völker, dass man bezweifeln darf, ob er einem 

 Slavischen Volke angehört habe. Sollte erwiesen wer- 

 den können , dass diese kleine , aber langgezogene 

 Form mit vortretendem Gesichte und mit einem Schei- 

 tel, der in der Mittellinie dachförmig erhoben und 

 nach den Seiten abfallend ist, die gewöhnliche Form 

 der Meklenburgischen Slaven war, so wäre zwar der 

 auffallende Umstand beseitigt, dass ein Volksstamm 

 mit Indoeuropäischer Sprache, wie der Slavische, 

 in der Kopfbildung von andern Indoeuropäern, und 

 namentlich von den Hindus so auffallend abweicht, 

 denn der Kopf, den man hier von allen Seiten abge- 

 bildet finden wird, ist von den Köpfen, die man als 

 typische Hindu -Köpfe in den Sammlungen findet, 

 nicht sehr verschieden. Allein wenn dieser Kopf ty- 

 pisch für die Obotriten und mit diesen für den Slavi- 

 schen Stamm überhaupt gelten darf, so wären die 

 Gründe aufzusuchen, wodurch die Kopfform so vieler 

 jetzigen Slavischen Völker, namentlich der Russen, 

 Polen, Czechen, wie es scheint auch der Slowenen in 

 Ungarn, von denen ich jedoch nur einen Kopf ge- 



